Malabo:  25°C | Rocío: 23°C
   Madrid:  23°C | Rocío: 11°C
 Malabo 7:46     Madrid 8:46
Miércoles, 18 de julio de 2018
Logo de genet  
      Buscar: en:   Noticias   Enlaces   Anuncios  

Login

Home
Intro/Ayuda
Noticias
Anuncios
Autores
Lenguas
Foro de Debates
Apuestas
Quiz
Calculador de Francos CFA a Euro
Calculador de Euro a Francos CFA
F CFA <---> Euro
Cambios Recientes
Contacto
Suscribirse
Foro/Chat
Estadística
Enlaces
Documentos
Promoción
Su página de inicio
Recomendar

¡Viva Patricio Nbe!

Visitas desde
06/02/2003 :


Galeria de Ilustres de Guinea Ecuatorial

Formato para impresión Email anterior Seccion de Anuncios posterior Compartir en Twitter

Editorial

Relación de anuncios que fueron añadidos en los últimos 10 días.
» 13 anuncios encontrados


Actualidad |  Autor A-Z |  Autor Z-A |  País A-Z |  País Z-A



nuevo

[1] Anunciando Guinea Ecuatorial

INTERVENCIÓN QUE PREPARÓ EL LÍDER NACIONAL
DE C.I, D. GABRIEL NSE OBIANG OBONO, PARA LA
VI MESA DEL DIALOGO POLÍTICO NACIONAL, DEL 16
AL 21 DE JULIO 2018.



Estimados asistentes a la VI Mesa del Dialogo
Político Nacional:

Quiero en primer lugar, pedir comprensión si
tardo en mi exposición, ya que, los tiempos
políticos que vive el país así lo exigen,
como reza el refrán castellano, “en la
abundancia del corazón, habla la boca”

Distinguido público:
Ciudadanos por la Innovación de Guinea
Ecuatorial (C.I.), acude a este importante
foro político democrático, para denunciar la
ausencia de la democracia en nuestro país,
constatada en los excesos antidemocráticos y
de violaciones de derechos humanos que comete
el Gobierno del PDGE contra este partido
político desde su reciente legalización el 23
de noviembre del año 2015; en particular y a
la población en general. También, para dar
nuestra humilde contribución a otros temas de
interés general que pueden contribuir para
mejorar nuestra práctica de buena gobernanza
para la protección de los derechos humanos.

Tras esa breve presentación, quiero remitirme
a las cuestiones objeto de nuestra presencia
aquí.

Y, para lo cual, quiero comenzar hablando de
democracia: La palabra democracia, se refiere
a una forma de ordenamiento social y
político, cuyo principio fundamental es que
las decisiones sean tomadas por el conjunto
de la sociedad. Dicha toma de decisiones,
debe llevarse a cabo, a través de
procedimientos de participación que confieren
legitimidad a los representantes políticos de
las distintas tendencias ideológicas,
económicas, sociales y morales involucradas.
Un verdadero gobierno democrático, apuesta
más bien por los principios de igualdad ante
la ley, contemplados en el ordenamiento
jurídico nacional y en los instrumentos
internacionales de derechos humanos; debe ser
a su vez, heredero de la libertad, igualdad y
fraternidad.

Estas cosas que he comentado, no ocurren
regularmente en mi país, lo que nos obliga a
denunciar a menudo que en Guinea Ecuatorial
no hay democracia.

Para apurarme un poco en esa afirmación de
falta de democracia en Guinea Ecuatorial, me
gustaría describir aquí 9 características que
reflejan que un país es considerado
democrático, cuales son:
La primera, Que hay un Estado de Derecho
para que exista una democracia es
indispensable que exista un Estado pleno de
Derecho, es decir, que todos los habitantes
del país estén sometidos incondicionalmente
a lo que dictan las leyes de ese país.

Esto significa que, sin importar lo grande
que sea una mayoría política, ésta no debe
emplear las instituciones del Estado para
llevar a cabo una acción ilegal o prohibida.
Por eso, no puede haber democracia sin Estado
de Derecho, ni puede alcanzarse un Estado de
Derecho sin democracia. (En nuestro país las
leyes no se respetan por tanto los derechos y
libertades de los ciudadanos están siendo
pisoteados en nuestra nación, sobran
ejemplos)

Segunda característica: Los poderes políticos
deben respetar la Constitucional.
En una democracia, ningún poder público
puede transgredir la constitución sin hacerse
ilegítimo en el proceso y perder su poder.
Por tanto, la Constitución debe ser
estrictamente respetada, desde el Jefe de
Estado, hasta el último ciudadano de a pie.
(En Guinea Ecuatorial la Ley Fundamental
llámese Constitución no está siendo respetada
por las propias instituciones del Estado,
sobran ejemplos)

Tercera característica.- Los representantes
públicos son elegidos por sufragio
Un país democrático, legitima
periódicamente a sus autoridades para
asegurarse de que sean siempre representantes
de la voluntad de la mayoría de la población.
Estas elecciones, deben ser libres,
universales y secretas, y no estar sujetas a
imposiciones de parte del propio poder del
Estado, ni de organizaciones privadas ni de
ninguna índole. (Esta situación no se da en
Guinea Ecuatorial somos víctimas de
constantes y criminales fraudes electorales)

Cuarta característica.- Debe existir la
libertad de expresión.
La libertad de prensa y de información, son
fundamentales para una democracia sana y
fuerte. Los ciudadanos deben poder expresar
libremente sus ideas y puntos de vista sin
temor a represalias o persecución del Estado
ni de fuerza política alguna. Igualmente, un
gobierno democrático debe dar cabida e
incluso promover la prensa libre, tanto a
favor como de oposición, y nunca perseguir o
silenciar las voces que puedan resultarle
incómodas o poco convenientes. Los ciudadanos
de una democracia, deben poder elegir sus
fuentes informativas como mejor les parezca.
(Sin comentarios, estas cosas no existen en
nuestro país, solo ver la radio y la
televisión pública, son propiedades del
Gobierno y de su partido PDGE)

Quinta característica: La existencia de
libertad de asociación independiente
En un país democrático, los ciudadanos
deben poder asociarse de manera libre e
independiente, tanto pública como privada,
para velar por sus derechos y puntos de vista
en cualquier materia (en partidos políticos,
ONG’s, etc), así como ejercer sus libertades
económicas o dedicarse a actividades de
índole cultural, espiritual o religiosa, sin
que ello vaya en detrimento de sus libertades
civiles, ni desencadene ningún tipo de
persecución o discriminación, por parte del
Estado. Siempre y cuando que dichas
actividades y asociaciones, no violenten de
modo alguno los derechos fundamentales de los
demás ciudadanos. (En Guinea Ecuatorial el
reunirse para fines asociativos, es siempre
interpretado como acto que puede socavar la
existencia del régimen en el poder)

Sexta característica: El ejercicio de la
justicia debe ser transparente e imparcial.
Un sistema democrático creíble, debe velar
por la imparcialidad y transparencia de los
procesos judiciales civiles, penales o de
cualquier otra naturaleza. De hecho, la
impunidad es uno de los mayores factores de
riesgo para el ejercicio democrático
sostenible. (Somos víctimas directas de la
parcialidad y de la opacidad del sistema
judicial de nuestro país, con sentencias que
prevarican la propia constitución del país)

Séptima característica: Los ciudadanos deben
acatar los derechos y deberes
Los ciudadanos de un país democrático, no
sólo gozan de derechos y libertades, sino
que, también, asumen deberes cívicos
inalienables, como el respeto a las
instituciones públicas y privadas, el
compromiso con la tolerancia y el diálogo, la
participación en los procesos políticos, y,
en líneas generales, el cumplimiento de las
leyes. (La falta de buena educación política
del gobierno a los ciudadanos ha permitido la
anarquía social que se vive en nuestro país,
con un sin número de asesinatos)

Octava característica: El ejercicio político
es no discriminatorio o inclusive
Un país democrático debe garantizar el
libre derecho al ejercicio político, al
sufragio y a optar por cargos públicos de
cualquier naturaleza a los ciudadanos que
estén calificados para ello, sin reparo en su
credo, raza, religión o sexualidad, sin crear
leyes trampas para impedir o defraudar estos
derechos. (C.I. es ejemplo de la
discriminación política en Guinea Ecuatorial,
exclusión en las elecciones, en las reuniones
políticas, exclusión a utilizar los medios de
comunicación, etc.)

Novena y última característica: El respeto de
los derechos humanos
La democracia se afianza en el respeto sin
distinción de los Derechos Humanos
fundamentales para la pacífica convivencia
nacional, como puede ser entre otros el
derecho a la vida, a una educación, a la
vivienda o la alimentación. Estos derechos
humanos fundamentales, se han promulgado en
tratados internacionales y sus violaciones se
consideran crímenes máximos sin prescripción
en ninguna parte del mundo. (Los derechos
humanos, sea del índole que fuere, no se
respetan en este país)

Cuando hago este análisis de esas
características democráticas, comparándolas
con nuestra democracia, me lleno de
indignación, estupor y vergüenza al constatar
que no estamos avanzando en la democracia y
ni en el respeto de los derechos humanos en
nuestro país, dicho de otra manera, no existe
buena gobernanza en Guinea Ecuatorial.

Y, no lo digo simplemente para criticar al
régimen en el poder, sino, lo digo aquí, con
conocimiento de causa, por los sufrimientos
que ha tenido este partido político en este
país desde su reciente legalización como tal
en el año 2015, y el trato que da el Gobierno
a la población y me atrevo a citar hechos:

- No es comprensible que en una democracia y
en un estado de derecho, un partido político
sea atacado y asediado con fuerzas militares,
disparando a ciudadanos indefensos,
deteniéndolos, torturándolos como si de
animales se tratase tanto a hombres que
mujeres, cometiendo otros actos inhumanos
como llevar a Bata a unos ciudadanos dentro
de un contenedor con altas temperaturas
asfixiantes, a bordo de un barco durante más
de 23 horas. La muerte de Santiago Ebe Ela,
personas con manos y piernas rotas, otra
víctima que tienen tres balas enclaustradas
en su cuerpo hasta la fecha, cuya vida
peligra; la denegación de la asistencia
sanitaria a los encarcelados; repito que la
tortura fue cruel e inhumana, en la que casi
todos acabaron con las nalgas reventadas,
etc. Tenemos pruebas contundentes e
irrefutables de estas execrables acciones de
violación de derechos humanos. Todas esas
atrocidades, se comenten desde la más
absoluta impunidad en un país que ha adoptado
una ley contra la tortura, se trata de la Ley
número 6/2006.

- Constatamos que, los partidos políticos no
coaligados con el gubernamental partido PDGE,
no pueden hacer actividad política libremente
en el país.

- Vemos cómo la prensa estatal se ha
convertido en una prensa del partido
gubernamental PDGE, sin dar minutos a la
oposición, C.I. cero minutos en la prensa. Si
te mandan las cámaras, los periodistas dan
las informaciones e imágenes conforme a las
instrucciones políticas de sus jefes, para
denigrar la acción política de la oposición.

- Vemos con estupor, cómo el poder judicial
se ha convertido en el principal instrumento
de lucha política contra la oposición,
celebrando macro juicios y dictando
sentencias que contradicen a la legalidad
vigente en el país (La Ley Fundamental) y que
menoscaban el estado de derecho.

- El veto a los líderes políticos incomodos,
a los que llaman radicales, llevar a cabo la
actividad política en el país, por mediación
de imputaciones y procesos judiciales
viciados o antijurídicos.

- Hemos visto que si queremos salir a
manifestar que es un derecho fundamental que
reconoce la Ley Fundamental en su inciso “k”,
articulo 13.1.; somos impedidos por los
gobernadores o nos amenazan por sacar a la
calle al ejército, único derecho que
corresponde al partido gubernamental, el
PDGE.

- Hemos vivido unas elecciones en nuestro
país al estilo de Birmania, en las que reinó
el voto público, el voto múltiple, el voto
por lista única, el voto por recomendación,
la apertura de algunos colegios electorales
se hizo a las 5 de la madrugada, cuando la
ley electoral lo establece a las 8 de la
mañana, un recuento del escrutinio no acorde
a lo establecido en la ley electoral vigente,
etc.

- Estamos visitando nuestras ciudades donde
vamos constatando marginación social,
familias sin viviendas, las familias pasan
calamidades en la época lluviosa con
inundaciones, o son víctimas de múltiples
incendios mortíferos por residir en viviendas
de circunstancias, construidas en lugares no
dignos de habitar.

- Vimos como una adolescente muere en el
hospital por falta de dinero tras morderla
una serpiente, y así muchos casos, porque
nuestro sistema sanitario no funciona.

- Vemos una pobreza generalizada en el país,
donde las familias más desfavorecidas con
criaturas menores de edad, no tienen dónde
acudir para recibir prestaciones sociales que
debe ofrecer el gobierno en poder.

- No sabemos a dónde va nuestra economía, ni
tampoco el Gobierno rinde cuentas, lo que
significa que, su gestión pública no es
transparente.

- Nosotros tampoco estamos de acuerdo con las
leyes de nuestro ordenamiento jurídico,
muchas de ellas, son viciadas y
antidemocráticas, por tanto, necesitan una
revisión profunda para acometer en ellas
reformas que garanticen nuestro proceso
político democrático desde la igualdad
política.

- Se ha impuesto la limitación de movimiento
en el país; para desplazar uno de un pueblo a
otro, hay que pedir autorización a los
presidentes de los consejos de poblados y de
las comunidades de vecinos, y estos, te
cuestionan los días que debes estar
libremente en tu poblado de nacimiento, o sea
una regeneración o recuperación de las
practicas dictatoriales del régimen que han
denominado “de triste memoria”.

- Hemos vivido y constado que, el poder
ejecutivo por intereses políticos, interfiere
en la justicia con violación de secretos
sumariales, anticipación de sentencias y
ejecución de las mismas sin juicio previo,
así como, ordenar sus ejecuciones ilícitas
violando impunemente la Ley Fundamental del
país en su artículo 91 que dice textualmente:
El ejercicio de la potestad jurisdiccional en
todo tipo de proceso, juzgando y haciendo
ejecutar lo juzgado, corresponde
exclusivamente a los juzgados y tribunales
determinados por la ley.

- Hemos constado el trato discriminatorio e
inhumando a los emigrantes que visitan
nuestro país, quienes a menudo sufren
expulsiones o son detenidos por redadas
policiales autorizadas y no autorizadas, etc.
sin tener en cuenta los derechos que les
otorga la legislación internacional.

- Nunca hemos presenciado en nuestro país
juicios contra las personas corruptas y su
posible condena.

- Los funcionarios públicos denuncian bajos
salarios ¿Cuándo el Gobierno piensa
revalorizar los salarios de los funcionarios
públicos, para aumentar su poder adquisitivo?

- Queremos conocer el verdadero papel de
nuestra sociedad civil, ya que, cuando el
Gobierno como de costumbre asedió nuestra
Sede Nacional del Partido en Pérez; con más
de 50 personas en su interior, entre esas,
una niña de 6 años y una mujer enferma,
durante 11 días, sin una justificación legal,
sin agua ni comida, llamamos a la sociedad
civil pidiendo auxilio y no acudió ninguna de
esas organizaciones, incluida la Cruz Roja y
la iglesia.

Estas cuestiones demuestran y confirman que
en nuestro país no hay democracia y no existe
una buena gobernanza, por tanto, los derechos
humanos no están siendo respetados ni
protegidos.

A raíz de todas esas evidencias preguntamos
al Gobierno en poder ¿hacia dónde lleva a
nuestra nación? ¿Qué nos propone en este foro
para solucionar todos estos problemas?

Sentado lo antes expuesto, Ciudadanos por la
Innovación de Guinea Ecuatorial (C.I.), ha
venido en este foro con mano tendida al
Gobierno, a todos los grupos políticos y la
sociedad civil aquí presentes, para que,
todos juntos, pactemos unas reformas
generales a nivel político, jurídico,
económico, social, etc., que permitan a
nuestro país alcanzar la buena gobernabilidad
para la protección de los derechos humanos.
Esto es lo que nos exige la comunidad
internacional para poder ayudar a nuestro
país.

Quiero asegurarles desde aquí que, la buena
gobernanza y los derechos humanos se
refuerzan entre sí. Debemos saber que, los
principios de derechos humanos proporcionan
un conjunto de valores que orientan la labor
de los gobiernos y de otros agentes políticos
y sociales.

Cuando hago alusión a los derechos humanos,
no me refiero únicamente a los maltratos
físicos a las personas como lo que nuestros
militantes han sufrido y están sufriendo,
sino, quiero ir un poco más lejos, me refiero
a las normas consagradas en la Declaración
Universal de Derechos Humanos y detalladas en
varios tratados internacionales que definen
las normas mínimas para garantizar la
dignidad humana.

Estos tratados básicos son los siguientes:

1.- La convención internacional sobre la
Eliminación de todas las Formas de
Discriminación. Racial (1965)

2.- El pacto Internacional de Derechos
Civiles y Políticos (1966)

3.- El Pacto Internacional de Derechos
Económicos, sociales y culturales (1966).

4.- La Convención sobre la eliminación de
todas las formas de discriminación contra la
mujer (19779)

5.- La Convención contra la Tortura y Otros
Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o
Degradantes (1984)

6.- La Convención sobre los Derechos del Niño
(1989)

7.- La Convención Internacional sobre la
protección de los derechos de todos los
trabajadores migratorios y de sus familiares.

8.- La Convención sobre los derechos de las
personas con discapacidad (2006)

9.- La Convención Internacional para la
protección de todas las personas contra las
desapariciones forzadas (2006).

Todos estos tratados básicos, deberían ser
objetos de estudio para adaptarlos en nuestra
legislación nacional, para así, mejorar
nuestra gobernanza y la protección de los
derechos humanos.

Tras lo dicho, C.I. propone a este foro hacer
el máximo esfuerzo para ver: cómo podemos
fortalecer la democracia en las instituciones
del Estado, cómo crear en nuestro país el
sistema de prestación de servicios para las
ayudas sociales y las mismas ayudas; el
compromiso para la implantación y el respeto
del estado de derecho y, por último, el
compromiso tácito para luchar contra la
corrupción.

Nosotros desde C.I. y en nuestro proyecto
político, asumimos que la buena gobernanza
promueve los derechos humanos, alienta la
participación ciudadana en la gestión de los
asuntos públicos, la inclusión en la
formulación de leyes y políticas, y a la
rendición de cuentas de los funcionarios
elegidos y designados. Permite que la
sociedad civil participe activamente en la
formulación de políticas y conduce a una
amplia representación de los intereses de la
sociedad en la adopción de decisiones.

De esta forma, los grupos desfavorecidos,
incluidas las mujeres y las minorías,
dispodrán de los medios que precisan para
defender sus derechos. El resultado, puede
ser la promulgación de leyes y la formulación
de políticas que respeten la diversidad
cultural, contribuya a la solución de
conflictos y tensiones sociales, y afronten
los retos de la falta de equidad y la
pobreza, aspectos que afectan a nuestra
sociedad actualmente.

Si hiciéramos que nuestras instituciones
(Gobiernos Municipales, etc.), actuaran de
esta manera, aceptando la participación
ciudadana, las habríamos fortalecido
democráticamente.

El Gobierno en poder, debe estudiar cómo
ayudar a nuestros ciudadanos que conforman
nuestra población, mediante prestación de los
servicios o ayudas sociales, para mejorar sus
condiciones de vida, de una vida miserable
que sufre la mayoría a una vida digna y de
calidad.

Debe quedar claro que, el Estado, es el que
tiene la responsabilidad de prestar un
conjunto de servicios sociales de calidad a
la población, entre estos: está la educación,
la sanidad, y la protección social. La
prestación de esos servicios, es
indispensable para la protección de derechos
humanos, como es el derecho (y no negocio) a
una vivienda digna, a la asistencia sanitaria
gratuita (y no negocio sanitario, si no hay
dinero no hay asistencia sanitaria); a una
educación de calidad y gratuita (y no
comercio educativo, de ahí el fracaso
escolar); el derecho a la alimentación, el
Estado debe velar que todo el mundo coma,
haciendo que haya trabajo, tanto en el sector
privado, como en el público, así como un
abanico de ayudas económicas, cosas que
realmente hacen falta para nuestros
ciudadanos.

Con esta visión, debemos en este foro o el
que convenga de carácter extraordinario,
hacer reformas legales o crear leyes que
contribuyan a la protección de varios
derechos humanos, como pueden ser:

*El derecho a la educación de calidad,
gratuita y garantizada;

*El derecho a la seguridad de la persona, que
es en realidad, el derecho a la libertad y
seguridad de la persona así como la inmunidad
frente al arresto o detención arbitraria.

*El derecho a igual protección ante la ley
sin discriminación alguna,

*El derecho a la seguridad social.

*El derecho a un nivel de vida adecuada,
incluido alimentos, ropa y vivienda
adecuación.

*El derecho al más alto grado de salud física
y mental.

No podemos recibir y disfrutar todos estos
derechos sin redefinir nuestro estado de
derecho, y para llevarlo a cabo, quiero desde
aquí explicar qué es lo que desde C.I.
entendemos por estado de derecho.

El Estado de derecho, es el conjunto de
normas sobre las cuales se rige el
comportamiento de la sociedad, para que, cada
decisión que se tome, desde los distintos
órganos o entes públicos del Estado, esté
regida por la ley respeta los derechos de
todos los ciudadanos. Por tanto, el poder del
Estado, debe limitarse por el derecho, a fin
de evitar abuso de poder o violación de
derechos.

Tampoco existe Estado de derecho, cuando el
Poder Legislativo actúa desde una posición
partidista o, cuando desde el Poder Ejecutivo
también se desea actuar desde una perspectiva
personal, violando la legislación y generando
disconformidad en la ciudadanía. El Estado de
derecho, también es el reflejo de lo que
desean los ciudadanos, ya que, el pueblo
tiene el derecho y el poder de elegir, a
través del voto, quiénes serán sus
representantes dentro del gobierno.

Nuestro ordenamiento jurídico se debe
establecer de manera democrática y sin abusos
de poder. La aplicación y cumplimiento de la
ley, debe ser por igual para todos los
ciudadanos, sean funcionarios públicos u
opositores al régimen en poder. Todos los
ciudadanos tienen por igual los mismos
deberes y derechos. La democracia, como
método de gobierno, permite que sea el pueblo
quien decida cuáles serán sus representantes
mediante el derecho al voto, Etc.

Otra cuestión a tener en cuenta y que viola
el estado de derecho, los derechos humanos y
menoscaba todo esfuerzo para lograr la buena
gobernanza, es la corrupción, contra la cual,
debemos luchar todos, porque va en detrimento
del buen gobierno.

¿Qué entendemos por corrupción? La Corrupción
puede definirse como el abuso en beneficio
particular del poder depositado por los
ciudadanos en las instituciones públicas.
Mientras que, el buen gobierno se refiere al
ejercicio de la autoridad por medio de
procesos políticos e instituciones que son
transparentes, están sujetos a la rendición
de cuentas y alientan la participación de los
ciudadanos. Una gestión corrupta de los
asuntos públicos priva a los ciudadanos de
información adecuada y exacta acerca de la
gestión y las políticas públicas, reduce las
oportunidades de la participación ciudadana,
viola sus derechos a ser informados acerca de
las actividades y los procedimientos del
gobierno y compromete el derecho a la
participación política. La corrupción
debilita el deber de rendición de cuentas de
los funcionarios del Estado, reduce la
transparencia en la labor de las
instituciones públicas y permite que las
violaciones de derechos humanos queden
impunes.

La corrupción debilita también a las
instituciones democráticas tanto en
democracias bien asentadas, como en
democracias nuevas. Los funcionarios
corruptos dejan de tener presentes los
intereses de la sociedad cuando adoptan
decisiones, lo que lleva a una pérdida de
apoyo público a las instituciones
democráticas. En esas situaciones, se
desalientan a los ciudadanos a ejercer sus
derechos civiles y políticos y exigir que
esos derechos sean respetados.

Como anécdota, podemos apreciar que tras la
última reforma de nuestra Ley Fundamental, se
han incrementado otras nuevas instituciones
del Estado, como pude ser: el Senado, el
Consejo de la Republica, la Defensoría del
Pueblo y el Tribunal de Cuentas, esta última
institución que debería luchar contra la
corrupción auditando la gestión del Gobierno
en el ejercicio de la rendición de cuentas y
la transparencia, hasta esta parte no se ha
activado ¿puede ser esto un olvido o una
intencionalidad política? ¿Por qué todas se
han activado menos esa que puede luchar
contra la lacra de corrupción?

Cuando desde C.I. hacemos estas valoraciones
socio políticas y económicas que dañan
nuestra democracia, nuestra economía, y
menoscaban los derechos humanos, es para que
desde este foro y en los que se decida
establecer en el futuro, busquemos formulas
políticas que nos ayuden a instaurar en
nuestro país hábitos de buena gobernabilidad
haciendo que, nuestras instituciones sean
fuertes democráticamente (más vale tener
instituciones fuertes democráticamente, que
alientan a la participación ciudadana en los
asuntos públicos que les afectan, que tener
hombres fuertes dictadores); crear
prestaciones de servicios sociales a fin de
ayudar a nuestra población; para establecer
los cimientos de nuestro estado de bienestar;
y por último, luchar para terminar la lacra
de corrupción que amenaza a nuestro país.

Todas estas cosas, deberían estar plasmadas
en nuestro ordenamiento jurídico, para que
sea un ordenamiento jurídico puramente
democrático, por tanto, interesa que las
leyes de nuestro país sean nuevamente
revisadas y actualizadas adaptándolas a los
tratados internacionales que han escrito a
través de la Declaración Universal de
Derechos Humanos, sin otro objetivo que
garantizar la dignidad humana.

Esperamos que en este foro, establezcamos
mediante consenso nuevas reglas de juego
democrático que todos los actores políticos
debemos cumplir, constituyendo una línea roja
infranqueable por cualquier actor político,
gobierno y partido político en poder y todos
los partidos políticos de la oposición
democrática, para así terminar con muchos
fantasmas que han venido y siguen amenazando
el afianzamiento de nuestra democracia y la
estabilidad política nacional.

De ahí que, C.I. propone las siguientes
Reglas de Juego Democrático:

1.- El respeto estricto al imperio de ley,
nadie debe estar por encima de la ley.

2.- El respeto a la independencia judicial,
jueces independientes y no más injerencias en
el poder judicial por parte del Gobierno y
partido en poder.

3.- La defensa a ultranza de la Libertad o
libertades públicas, que no deben ser
mermadas para justificar la protección del
orden público.

4.- Rechazo rotundo de los golpes de Estado.

5.- Rechazo rotundo de las imputaciones de
los golpes de Estado o golpes de Estados
inventados por parte del gobierno
atribuyéndolos a la oposición.

6.- Elecciones libres y trasparentes, ganando
el que el pueblo vote, aceptando la
alternancia pacifica en el poder,
felicitándose mutuamente los contrincantes.

7.- El respeto a los perdedores de unas
elecciones como oposición democrática

8.- Aceptar la discrepancia política para
garantizar la libertad de expresión.

9.- Rechazo de los términos de injurias y
calumnias en el juego político democrático.

10.- Asumir el principio de la tolerancia
para garantizar el juego político
democrático.

11.- Establecimiento permanente de una
Comisión Electoral Independiente.

12.- Acceso a la prensa a los partidos
políticos a todos los actos sin o con
elecciones.

13.- Neutralidad de las Fuerzas Armadas y
Fuerzas de Seguridad del Estado en los
asuntos políticos.

14.- Neutralidad de los medios de
comunicación del Estado para la información
de los asuntos políticos entre el Gobierno y
los partidos políticos de la oposición.

15.- Reconocimiento, respeto y libertad de
actuación de la Sociedad Civil de G.E.

16.- Fin de las detenciones arbitrarias
nocturnas o diurnas en menos cabo de los
incisos “g”, “m”, “n” y “o”, del artículo 13
de la Ley Fundamental

Termino mi intervención diciendo que, no
hemos venido aquí para que nos intimiden; no
hemos venido aquí para que nos impongan
decisiones unilateralmente; hemos venidos
aquí para que dialoguemos; para que hablemos
cuestiones que quieren escuchar nuestros
ciudadanos y que pueden mejorar sus
condiciones de vidas; hemos venido aquí para
que, tras todos los debates, firmemos aquí
mediante consenso democrático un verdadero
pacto de Estado, que pueda ayudar que haya
buena gobernabilidad, un fortalecimiento al
respeto de los derechos humanos, la
recuperación de nuestra economía y el
afianzamiento de nuestra democracia.

Agradecemos de corazón, a todos los
representantes de la comunidad internacional
aquí presentes, que se han dignado venir a
este gran evento político, para ser testigo
de lo que hablamos y firmemos, y contribuyan
a exigirnos a todas las partes que vayamos a
firmar este nuevo pacto de Estado, el
cumplimiento de lo firmado.

Muchas Gracias.

Publica: Pagina WEB de: C.I.
KONGOSSA (KONGOSSA@GMAIL.COM)
[17/07/2018]     Contestar [15557]

nuevo

[2] Anunciando Guinea Ecuatorial
COMUNICADO INSTITUCIONAL NUM. 30, DE
CIUDADANOS POR LA INNOVACION DE GUINEA
ECUATORIAL (C.I.), A LAS NACIONES UNIDAS
(ONU),ORGANIZACIONES SUBREGIONALES, UA, UE,
CPLP, ACP, CEAC, CEMAC, TODOS LOS PAISES
DEMOCRATICOS, EE.UU., ESPAÑA, FRANCIA,
ALEMANIA, PORTUGAL, BELGICA, NIGERIA,
SUDAFRICA, SENEGAL, COSTA DE MARFIL, CABO
VERDE, ETC., ORGANIZACIONES DEFENSORAS DE
DERECHOS HUMANOS, AMNISTIA INTERNACIONAL,
HUMAN RIHGT WATS, ETC., TODOS DE LA COMUNIDAD
INTERNACIONAL

Este partido político Ciudadanos por la
Innovación de Guinea Ecuatorial (C.I.),
amparándose al artículo 9.1., de la Ley
Fundamental de Guinea Ecuatorial, sale al
paso para dirigirse a las organizaciones
supranacionales, subregionales, países
democráticos de la comunidad internacional,
organizaciones defensoras de derechos
humanos, etc., que han sido mencionados en el
enunciado de este comunicado, para decir a
todos ellos, lo siguiente:

Que, la Mesa de Dialogo que anuncia el
Gobierno para mañana día 16 de julio, debe
ser aplazada, hasta que cumpla él mismo con
las promesas que dio al Representante de las
Naciones Unidas para África Central, S.E.
François Lounceny Fall, en su último viaje en
G.E., a finales del pasado mes de junio,
quien en sus declaraciones publicadas por la
agencia, France Press, dijo lo siguiente a
esa prensa:

“Naciones Unidas se ha felicitado por la
convocatoria del “diálogo nacional” previsto
para mediados de julio en Guinea Ecuatorial
en el que va a participar como “observador”,
ha anunciado un alto representante de
Naciones Unidas en Malabo. Esta mesa redonda
es “la mejor plataforma para que un país (…)
encuentre soluciones a los problemas
políticos planteados” y evite “la violencia”,
ha declarado el martes por la tarde a AFP
François Lounceny Fall, representante
especial del secretario general de las
Naciones Unidas para África Central (UNOCA),
de visita en Malabo. Indicó que, él mismo
estaría presente en este diálogo. Hace una
semana, los dos principales partidos de
oposición habían planteado como condición
para su presencia que se invitase a la
sociedad civil y la comunidad internacional,
en especial a la ONU. Es la primera vez que
se invita a observadores internacionales a un
diálogo político en Guinea Ecuatorial, el
sexto desde la llegada al poder de Teodoro
Obiang Nguema en 1979. Fall se ha reunido con
los representantes de los 17 partidos
legalizados en el país y ha defendido que se
levante la suspensión, en vigor desde el
pasado febrero, del principal partido de
oposición, Ciudadanos para la Innovación
(CÍ). Ha solicitado también la liberación de
las decenas de presos de este partido y ha
afirmado que, según él, “no hay obstáculos
para una amnistía”.

El responsable de la ONU, se ha reunido
también con el presidente Teodoro Obiang
Nguema, y afirma haber recibido garantías del
jefe del Estado de que se crearán condiciones
para la participación de todos los partidos
políticos – incluido los de la diáspora – y
que su seguridad estará garantizada. En un
comunicado reciente, el gobierno
ecuatoguineano afirmaba querer inducir “a
todos los ecuatoguineanos dispersos en la
diáspora por razones políticas” a volver al
país y legalizar algunos partidos de la
oposición, como sucedió en el diálogo de
2014. Cinco partidos políticos, entre ellos
CI, fueron legalizados en aquella
oportunidad”. Terminaba así la nota de la
agencia de noticias:

Sin embargo, tanto el Presidente de la
Republica, Gobierno y su partido PDGE, éste
último mediante comunicados y declaraciones
antidemocráticas y de pura xenofobia
política, han hecho caso omiso a esos
compromisos, han sancionado un Decreto de
Amnistía General y Total, que está siendo
ignorado técnicamente por dicho partido a
través de su grupo de presión, insultando y
despreciando a la cara a la comunidad
internacional representada por las Naciones
Unidas, sin liberar a los presos políticos
que se encuentran en las cárceles oficiales y
clandestinas de este país, sin levantar la
suspensión del principal partido político de
la posición C.I. como lo habló con el
Representante del Secretario General de la
ONU, prometió a toda la comunidad
internacional que el dialogo iba ser
inclusive, pero el Gobierno a través de su
Ministerio del Interior lo ha convertido en
un dialogo excluyente, sin C.I., FDR, entre
otros.

C.I. denuncia que, el Gobierno ha excluido a
esos grupos políticos, para evitar que la
Mesa del Dialogo sea franca y sincera,
reconoce el Gobierno que ha cometido abusos
de poder y execrables violaciones de derechos
humanos contra C.I., asaltando impunemente
con sus fuerzas militares a las sedes de
partidos de la oposición, disparando con
fuego real a los ciudadanos civiles, algunos
llevan balas enclaustradas en sus cuerpos,
existen pruebas contundentes; ha detenido,
torturado vilmente y a muerte a más de un
centenar de ciudadanos por pertenecer a otro
partido político, con resultados de muertes,
se habla de Santiago Ebee Ela y Juan Obama
Edú, eran también hijos de esta madre patria,
Guinea Ecuatorial; hubo serios problemas
electorales en las pasadas elecciones
legislativas y municipales, consideradas de
golpe de Estado a la democracia, en cuyas
elecciones la Ley Electoral fue pisoteada
públicamente por el Gobierno y su partido
PDGE, hasta en algunos lugares, se rajó dicha
ley públicamente al querer exigir la
oposición que se cumpla; hay problemas de
exclusión en la participación política en la
nación para los grupos políticos que el PDGE
y su gobierno no aceptan su existencia,
violando el artículo 9.1 de la Ley
Fundamental, el 21 de la Declaración
Universal de Derechos Humanos y el 25 del
pacto Internacional de Derechos Civiles y
Políticos, el Gobierno y su partido PDGE, no
muestran ápice de voluntad de querer mejorar
la situación política del país, ni mucho
menos, respetan la dignidad humana.

Su política está basada en promesas vacías,
al empleo de la fuerza militar y la falsa
justicia para maltratar a la oposición que ha
llamado radical, matando a su militancia como
perros y acallarla mediante sentencias
judiciales políticas, así como su técnica de
comprar el silencio de los que tienen poder
de exigir el fin del oprobio que sufren los
guineo ecuatorianos desde hace medio siglo.
Por eso, dice que en el Dialogo no se va para
interpelar al Gobierno, cuando es él el
responsable de la desastrosada situación
política que vive el país. Si en el
parlamento monocolor sin oposición no rinde
cuenta a nadie y en un foro de debate
político nacional, tampoco le pueden
preguntar nada, pues lo de Sipopo del 16 al
21, de este mes, se traduce en una llana y
simple conferencia política interna del PDGE
y sus partidos coaligados, no es una Mesa de
Dialogo Político Nacional. C.I. no es un
partido coaligado por eso no puede asistir a
una Mesa de Dialogo que se plantea así tan
oscuramente sin cumplir con ninguna de las
exigencias que garanticen su credibilidad
ante los ojos de los pueblos de Guinea
Ecuatorial.

La justicia, la aplicación de lo que es de
ley y el reconocimiento de los derechos que
garantizan la Ley Fundamental de Guinea
Ecuatorial, tanto a las personas físicas,
como las jurídicas, brilla por su ausencia en
Guinea Ecuatorial, lo único que funciona, son
los deseos y voluntad política de los que
ostentan el poder en este país, de ahí, la
existencia de anarquía y las injusticias
reinantes en ésta nación.

En los grandes países democráticos del mundo
que han tenido serios problemas políticos,
hasta los enfrentamientos con armas con miles
y miles de muertos, como puede ser Colombia,
con la situación de las FAR, Irlanda del
Norte, con IRA, Mozambique, FRELIMO, Angola,
UNITA, España con el problema de ETA y ahora
Cataluña, etc., todos esos problemas se han
tratado, se tratan y muchos se han resuelto
mediante dialogo, y, muchos de esos grupos se
han reinsertado, participando con todos los
derechos en la política nacional, creando
partidos políticos, hoy tienen diputados en
los diferentes parlamentos. Situaciones que
no han tenido lugar en Guinea Ecuatorial,
nuestras preguntas a la ONU, quien ha
monitoreado y mediado todos esos procesos
difíciles, son las siguientes:

¿Qué delito jamás visto en la historia
política y de respeto de los derechos
humanos, ha cometido el partido C.I. en su
calidad de institución y persona jurídica
contra el Gobierno de Guinea Ecuatorial y el
partido en poder PDGE, para impedirle hacer
política en el país? ¿Es delito tener
aceptación de la población? ¿No es cierto que
el régimen del PDGE esté persiguiendo y
discriminando especialmente al partido C.I.
por controlar hoy el 85% del electorado? ¿En
Qué país democrático del mundo se ha disuelto
al principal partido político de la oposición
con cargos electos mediante sufragio
universal en un supuesto que, como persona
jurídica no cometió, decisión que violó hasta
el mismo auto de procesamiento por las
exigencia del partido y gobierno en poder a
disolverlo? ¿En qué país supuestamente
democrático del mundo su Jefe de Estado
sanciona un Decreto de Amnistía General y
Total publicado en los medios de comunicación
oficiales para el conocimiento de la
comunidad nacional e internacional, el
Gobierno y el partido en poder deciden no
ejecutarla? ¿Qué derecho y que facultades
constitucionales tiene el PDGE de elegir los
partidos políticos que deben existir en el
país y los que no deben estar?

Desde hace mucho, ya veníamos denunciando
que, el Ministro del Interior y corporaciones
locales ya dijo que mientras sigue siendo
ministro de dicho Departamento ministerial,
el Líder Nacional de C.I. nunca hará política
en Guinea Ecuatorial, por cuyo motivo lo ha
perseguido hasta la fecha y han trabajo para
que el partido político sea disuelto, de
hecho, pese a que el partido político C.I.
interpuso el recurso de amparo ante el
Tribunal Constitucional, contra la sentencia
de la Corte Suprema de Justicia, conforme
determina el artículo 25 de la Ley número
4/2015, de fecha 28 de junio de partidos
políticos de Guinea Ecuatorial, ya sin
mencionar el reciente Decreto de Amnistía
General que acaba de sancionar el Jefe de
Estado, que deja en borrón y cuenta nueva a
todos los casos políticos, libera a los
presos políticos y restaura jurídicamente al
partido C.I., ha ordenado a los delegados de
Gobierno ir desmantelando las sedes de este
partido político en la periferia del país, y
ha excluido al Líder Nacional en
representación del partido C.I., estar en el
diálogo. Esto confirma la información que nos
ha llegado que, tras este diálogo político
excluyente que quieren que avale la comunidad
internacional, volverán a hacer masacre a los
seguidores del partido C.I. desde su Líder
Nacional, por eso no quieren liberar a los
presos políticos de C.I., El Ministro del
interior y el partido PDGE, han clasificado
tres tipos de partidos políticos en Guinea
Ecuatorial, el primer grupo, lo forman los
llamados partidos admitidos que aceptan
coaligar con el PDGE; el segundo grupo lo
forman partidos tolerados que hacen vista
gorda a sus abusos de poder sin plantear
exigencias determinantes, y el tercer grupo,
lo forman los partidos no admitidos y que
ellos han bautizado de radicales, que no
tienen derecho hacer política en Guinea
Ecuatorial, entre estos C.I. En esta misma
línea, el Ministro del Interior confisco
impunemente sin una orden judicial a este
partido político por un lado más de
60.000.000 de F.C. dinero correspondiente a
la paga de los Interventores de C.I. en las
pasadas elecciones Legislativas y Municipales
del año 2017 y por otro, más de 43.000.000
F.C., como miembro de la Comisión de
Vigilancia del Pacto Nacional Vinculante; por
último, 1.500.000, al Representante de C.I.
en la Junta Electoral Nacional, en concepto
de paga como miembro de dicho Órgano
Electoral. Todas estas cosas e
irregularidades, también forman parte para
que el Ministerio el Interior quiera borrar
como sea al partido C.I. en el escenario
político nacional, para que no tenga derecho
a reclamar, prueba de su abuso de poder.

En ninguna democracia del mundo se concibe
que un parlamento sea monocolor, porque esto
no es una democracia, en las pasadas
elecciones legislativas y municipales del año
2017, solo acudieron tres grupos electorales
con programas únicos, y así deberían estar en
el parlamento para que sea plural, de haber
obtenidos todos escaños, entre estos: la
Coalición Electoral PDGE con todos los
partidos que lo forman, la Coalición Juntos
Podemos (CPDS y UCD), y C.I. que se presentó
en solitario, tras la proclamación de los
resultados por el Tribunal Constitucional, la
Coalición PDGE, llevó los escaños que le
atribuyeron, la Coalición electoral Juntos
Podemos no tuvo escaño alguno, por tanto, no
puede estar en las instituciones, mientras
que al partido C.I. le atribuyó un escaño en
el paramento y otro en el ayuntamiento de
Malabo, por tanto, C.I. debe estar en las
instituciones para representar a las personas
que le votaron, por tanto, debe estar en Esta
VI Mesa de Dialogo Nacional, por ese
reconocimiento que le ha dado los ciudadanos
en las urnas, y si no está, es porque existen
graves problemas políticos en el país, de ahí
C.I. solicitó este dialogo a la ONU, a través
de su Oficina en África Central con sede en
Libreville, por medio de sus emisarios
enviados a esta sede en el pasado mes de
enero año en curso, la Señora Djaneba
Benedicte Kouassi Dosso, Consejera en materia
política y D. Robert Ayéda Kotchani,
Consejero en materia de Derechos Humanos, de
la oficina de las naciones unidas en
Libreville UNOCA.

El partido C.I. presenta al Representante del
Secretario General de la ONU para África
Central, S.E. François Lounceny Fall, recibir
al Líder Nacional de C.I. para escuchar
también la versión del partido, para así ser
imparcial a esa controversia política entre
C.I., Gobierno y su partido PDGE, porque es
una situación muy seria y preocupante en
Guinea Ecuatorial.

Todos estos hechos, revelan que hay
controversia política en G.E., provocada por
el mismo gobierno y su partido PDGE, la cual
atenta contra la paz nacional, la comunidad
internacional presente en Guinea Ecuatorial
encabeza por la ONU, no debe tratar en falso
esta situación política. No debe haber Mesa
de dialogo, mientras lo exigido por el
Representante de la ONU y los partidos
políticos no se ha cumplido, sobre todo, no
se haya ejecutado el Decreto de Amnistía
General, mediante estricta legalidad judicial
desde la clara imparcialidad sin ninguna
injerencia política por parte del partido
gubernamental PDGE y el Ministerio del
Interior y Corporaciones Locales.

Malabo, 15 de julio de 2018,
EL CONSEJO DIRECTIVO NACIONAL DE C.I.
KONGOSSA (KONGOSSA@GMAIL.COM)
[17/07/2018]     Contestar [15556]

nuevo

[3] Anunciando Guinea Ecuatorial
EL PUEBLO DE GUINEA ECUATORIAL EN GUERRA
CONTRA LA DICTADURA DEL LOBO OBIANG,UN
RÉGIMEN SALVAJE JAMAS CONOCIDO A LO LARGO DE
LA HISTORIA CONTEMPORÁNEA DE AFRICA ;SIN LEY
NO HAY DEMOCRACIA ,Y SIN LA DEMOCRACIA NO HAY
LIBERTAD,EN GUINEA ECUATORIAL DEL LOBO OBIANG
NI EXISTE LA LEY ,NI EXISTE LA DEMOCRACIA.
UN TAL MANUEL NGUEMA MBÁ DIJO EN SU DÍA QUE
LA BALA LLEGA ANTES QUE LA LEY´
PERO OPOSITORES QUE LLAMAN A LA SOCIEDAD
CIVIL A UN SUICIDIO COLECTIVO, EN POLÍTICA ES
UNA VERGÜENZA,PORQUE LA POLÍTICA ES UN DEBATE
DE IDEAS.
EL SUFRIMIENTO DE UN PUEBLO NO PUEDE SER
MONEDA DE CAMBIO POR UNA LIMOSNA POR PARTE
DEL LOBO OBIANG A LA OPOSICIÓN.
SIEMPRE LO DICE EL DICTADOR:NUNCA ABANDONARÉ
EL PODER POR UNAS ELECCIONES ,A TITULO
PERSONAL PDGE ES SINÓNIMO DE DOLOR Y DE
SUFRIMIENTO PARA AQUELLOS QUE NO FORMAN PARTE
DEL REBAÑO OBIANG ,NO TIENE SENTIDO POR PARTE
DE LA OPOSICIÓN EN GUINEA ,Y EL PUEBLO EN SU
CONJUNTO ACUDIR A LA SEXTA MESA DE DIALOGO DE
PEPE-SUP,PDGE DE OBIANG MBASOGO LA DEMOCRACIA
YA ESTÁ CERCA A LA VUELTA DE LA ESQUINA...
¡PDGE OYEE! DENTRO DE POCO SERÁ HISTORIA COMO
P.U.N.T.,HABER SI TE ENTERAS OSA OSA,...
Fernando Nguema Osa (Fernandonguemaosa@yahoo.es)
[16/07/2018]     Contestar [15555]

nuevo

[4] Anunciando Guinea Ecuatorial
LOS MERCENARIOS ILEGALES QUE PROTEGEN A
OBIANG NGUEMA MBASOGO.

El dictador contrata a pilotos de combate
rusos y ucranianos violando la ley
internacional, según un informe policial.
Guinea Ecuatorial blinda su seguridad y
protege a su presidente Teodoro Obiang de
golpes de Estado mediante la contratación de
experimentados pilotos de combate y
comandantes de buques de guerra procedentes
de Rusia, Ucrania y Lituania en un “régimen
flagrante de ilegalidad” y violando la
normativa internacional, según un informe de
la policía española al que ha tenido acceso
EL PAÍS.

El contrato de estos “especialistas
extranjeros” y “tripulantes de combate” viola
las medidas adoptadas por Rusia y Ucrania
tras los atentados del 11-S en EE. UU.
Protagonizados por terroristas de Al Qaeda
que se formaron como pilotos.

El protagonista principal de estas
contrataciones ilegales de “especialistas”
extranjeros del Gobierno que preside Teodoro
Obiang es Vladimir Kokorev, presunto
testaferro del dictador, un ruso
nacionalizado español detenido en Panamá en
2016 y extraditado a España. Tras casi dos
años de prisión preventiva, Vladimir, su
esposa Julia y su hijo Igor quedaron en
libertad provisional bajo fianza acusados de
tráfico de armas, blanqueo de capitales y
fraude fiscal.

La policía española afirma que Kokorev pagó
sobornos a ministros y asesores próximos a
Obiang por facilitar la compra de material
militar, armas, helicópteros de combate y
barcos para la antigua colonia española.
Cada especialista extranjero que está bajo mi
responsabilidad es un dolor de cabeza y un
motivo más de preocupación”

Los detalles sobre la contratación de estas
tripulaciones, el pago de comisiones ilegales
y el papel de muñidor en la sombra de
Vladimir Kokorev en la compra de armamento
para Obiang ha aparecido en los archivos que
contenían los ordenadores requisados a la
familia en su refugio de Panamá. Contratos,
cartas, correos y mensajes del propio Kokorev
al presidente Obiang donde este ruso de 62
años se presenta como activo participe “del
sistema de defensa” de Guinea Ecuatorial
durante los últimos 20 años.

El supuesto profesor de historia, así se
presentaba en España antes de huir a Panamá,
asegura ser el responsable del seguimiento de
los contratos firmados durante dos décadas
con “especialistas” de Rusia, Ucrania y
Lituania que están trabajando ahora en Guinea
Ecuatorial.

“No es mi interés que estén aquí de forma
indefinida. Soy consciente de que la tarea
primordial de ellos es asegurar la formación
de técnicos ecuatoguineanos que tienen que
sustituirlos algún día. Debo confesar a S. E.
(su excelencia) que para mí este día sería
una de los más felices de mi vida. Cada
especialista extranjero que está bajo mi
responsabilidad es un dolor de cabeza y un
motivo más de preocupación.

Es una responsabilidad moral que llevo
delante de sus familias y jurídica delante de
sus países de procedencia. No es una carga
fácil. Mientras Guinea Ecuatorial necesite su
asistencia seguirán cumpliendo su trabajo”,
señala al dictador Obiang.De la documentación
intervenida, la policía concluye que Kokorev
ha gestionado durante años la contratación de
estos “especialistas” y la compra de armas
para Guinea Ecuatorial con el “funcionario
público” ruso Vladimir Evdokimov, condenado
en Ucrania por tráfico de armas y cónsul
honorario de la Federación Rusa en Guinea
Ecuatorial.

En varias misivas se reconoce la ilegalidad
de esta práctica de contratar pilotos para
guiar helicópteros MI-24, MI-172 o aviones de
combate SU-25 y L-39 .

Se advierte de que las penas para los
“especialistas” son “hasta cinco años de
cárcel” en sus países de origen y se plantea
contratar con una agencia pública rusa que,
al parecer, tiene licencia para este tipo de
contrataciones respetando la ley
internacional en un marco restringido de
“mantenimiento de equipos militares”. Otros
documentos, refieren el “pago de
gratificaciones a personas vinculadas a una
agencia estatal rusa” que la policía
interpreta como corrupción a funcionarios
públicos.

Obiang impresionado. En otro registro
efectuado en la casa madrileña de Kokorev, en
la calle Pintor Rosales, los agentes
encontraron un documento en el que este
describe una reunión con Obiang, celebrada en
2007, en el que el presidente africano le
alabó la eficacia de los “especialistas”
extranjeros. Y describe la actuación de la
tripulación de dos helicópteros vendidos por
el ruso durante un asalto de una facción de
la guerrilla nigeriana a los bancos de Bata.
El escrito dice así: “Obiang se quedó
impresionado por el comportamiento de las
tripulaciones de los helicópteros que tres
veces regresaban a sabiendas bajo el fuego
enemigo.

Según el mismo (somos como somos) la conducta
de su propia gente fue muy diferente. Me
confesó que no cree prudente y correcto
abandonar su puesto de presidente.

¿Quién realmente puede sustituirme y mantener
a estos cobardijos? me dijo sin tapujos”.
Sobre el asalto al Palacio presidencial de
Malabo protagonizado por un grupo de hombres
armados en 2009 que llegaron en tres cayucos
de pescadores hace una descripción similar. “
A las 5: 25 de la madrugada las patrulleras
de la marina guineana con tripulaciones
extranjeras sin esperar orden directa de los
mandos guineanos bloquearon las salidas del
puerto”.

Y critica que las primeras órdenes de los
mandos guineanos no llegaron hasta las 8 de
la mañana.

El informe policial, fechado el pasado 6 de
julio, destaca “la formidable influencia” de
Kokorev sobre altos funcionarios del
Ministerio de Defensa de Guinea Ecuatorial y
de la Federación Rusa. “El investigado se
comporta como un intermediario que
llamativamente se desdobla controlando las
relaciones en los dos sentidos lo que puede
hacer porque así se lo permiten altos
funcionarios de las dos partes bajo fuertes
sospechas de corrupción”, señala el
documento. Varias cartas intervenidas apuntan
a la compra de armamento a Rusia por valor de
150 millones de dólares.

La investigación sobre la familia Kokorev se
inició hace 12 años al detectar el Servicio
de Prevención de Blanqueo de Capitales
(SEPBLAC) que su sociedad Kalunga Company
había recibido 30 millones procedentes de la
Tesorería General de Guinea Ecuatorial. El
fiscal anticorrupción Luis Del Río Montes de
Oca y la juez de Las Palmas María Isabel Vega
investigan el caso. Se les atribuye a los
investigados un patrimonio de, al menos, 43
millones.

“UN GOLPE FÁCIL YA NO ES FACTIBLE” Kokorev,
se atribuye en una carta dirigida al dictador
el éxito de que “un golpe fácil” ya no es
factible en Guinea Ecuatorial. Y fabula en la
misiva sobre el supuesto traslado de una
docena de oficiales del Centro Nacional de
Inteligencia (CNI) a otros destinos por esta
situación. “Según la información de las
fuentes de la inteligencia rusa en España el
grado de desarrollo de las fuerzas navales y
de la aviación de Guinea Ecuatorial han
provocado el desmantelamiento de la sección
del servicio de inteligencia española (CNI)
que durante varias décadas estaba dedicada
casi en exclusiva a la preparación de golpes
de Estado en Guinea Ecuatorial”, dice la
carta requisada. No hay constancia alguna de
que el CNI haya participado en intentonas
golpistas en ese país.

Por:JOSÉ MARÍA IRUJO Ivestigación@elpais.es
KONGOSSA & BISSAMBODI (kongossa@hotmail.com)
[15/07/2018]     Contestar [15554]

nuevo

[5] Anunciando Guinea Ecuatorial

Lo que esta sucediendo ahora en Guinea
Ecuatorial con el tema de los presos
políticos asesinados, nos remite
irremediablemente a otros hechos parecidos,
acontecidos en nuestro país.

En julio de 2005, se estrelló un avión de la
compañía comercial Equateur, llevando a bordo
a 85 personas. Todos los ocupantes del avion
murieron, sin embargo, el proceso de
identificacion de los fallecidos fue un caos,
ya que al no existir un listado de pasajeros
completo de vuelo, los familiares de los
siniestrados tuvieron que justificar de
varias maneras – unos reconociendo a sus
familiares por la ropa u otros que acaban de
hablar con los suyos antes de despegue del
aeronave – que sus familiares estaban en
dicho vuelo.

Incluso el actual Vicepresidente de la
república, apareció en una emisión televisa
nacional Asonga, animando a los familiares a
que exigieran indemnizaciones de los muertos,
y derivando toda la responsabilidad de lo
sucedido, a los dirigentes de la compañía
Equateur.

Ahora, y de la misma manera que se exigieron
responsabilidades a la compañía aérea por la
catástrofe, se debe exigir que el gobierno
asuma su responsabilidad en relacion con los
presos asesinados y desaparecidos, y que dé
las debidas explicaciones a los familiares,
que están esperando volver a ver a sus seres
queridos libres y vivos.
De todos es sabido que, en el régimen de
Obiang, cuando se cae preso, la manera de
pagar la condena, no es otra cosa que acabar
muerto. No hay garantías de que uno vuelva
vivo, a no ser que haya firmado una
declaración jurada de no reincidir, de
adhesión gran movimiento de masas PDGE, o de
exiliarse del país.

Si el gobierno no reconoce ahora su
responsabilidad para con los presos políticos
desaparecidos y asesinados, esta en juego la
credibilidad de llevar a cabo la amnistía
general prometida.
KONGOSSA & BISSAMBODI (kongossa@hotmail.com)
[15/07/2018]     Contestar [15553]

nuevo

[6] Anunciando Guinea Ecuatorial

URGENTE, EL GOBIERNO HA DENUNCIADO
NUEVAMENTE POR QUERELLA CRIMINAL, AL LIDER
NACIONAL DE C.I., D. GABRIEL NSE OBIANG
OBONO, POR HABER DENUNCIADO LA MUERTE EN
PRISION DE SU PRIMO HERMANO, EL EX CAPITAN
EVARISTO OYAGA SIMA, HECHO QUE TUVO LUGAR, EL
28 DE MAYO, AÑO EN CURSO.


Este partido Político Ciudadanos por la
Innovación de Guinea Ecuatorial (C.I.), ha
sido informado por terceros que la Justicia
política de Guinea Ecuatorial, ha vuelto a
citar al Líder Nacional D. Gabriel Nsé Obiang
Obono, para que presente las pruebas que
justifican que su familiar murió en manos del
Gobierno, comunicado que la justicia política
ha difundido en la emisión de Tele Avisos
para hacer campaña de desprestigio al Líder
Nacional, cuando no le cursaron ninguna
citación previamente como debería ser, según
debe comportarse un sistema judicial serio y
responsable.

En la mañana de hoy 13 de julio, el Líder
Nacional D. Gabriel Nsé Obiang Obono, ha
enviado a dicho Juzgado al Primer
Vicesecretario General de C.I., D. Carmelo
Ngomo Abeso Angué, para comprobar dicha
información en el juzgado de instrucción. Una
vez en el lugar, se entrevistó con el
Secretario que mandó dicho infundio a los
medios de comunicación, haciéndole ver la
actuación política del juzgado de hacer
campaña política contra un líder político en
el tiempo que la nación espera ver cómo se
resuelven los problemas políticos que afectan
al país, cuando sabe que, la ortodoxia
judicial establece que se debe mandar una
citación al acusado previamente y si no acude
a la cita con esa citación, ya pueden hacer
un edicto ante los medios de comunicación,
por tanto, su proceder es político, es una
campaña de difamación en toda regla con
publicidad.

El Secretario del juzgado por su parte, ha
respondido que esa es la mejor forma que el
juzgado ha considerado citar a D. Gabriel Nsé
Obiang Obono, según él, Nsé Obiang Obono debe
acudir ahí como víctima para responder a
algunas preguntas en torno a la muerte de
Evaristo Oyegue Sima en la prisión de Black
Beach, el pasado 28 de mayo, año en curso.
Carmelo Ngomo Abeso, le ha dicho que le
entregue la denuncia y citación para
llevársela al Líder Nacional, y él ha
respondido que, no le puede entregar estos
documentos, salvo al mismo Líder Nacional que
debe estar en compañía de su abogado. Para lo
cual, le ha contestado Carmelo Ngomo Abeso
Angué que, los letrados del líder de C.I. se
encuentran de viaje, y él ha respondido que
el Líder Nacional de C.I. le avise cuándo van
estar en plaza sus abogados.


Estamos ante una situación que desorienta a
la nación, que el Gobierno de la nación y su
partido PDGE, estén en continua persecución
política desde la vía judicial contra D.
Gabriel Nsé Obiang Obono, aun en los hechos
que es víctima, como es la muerte de un
miembro de su familia, el Gobierno sabe que
con su testimonio prefabricado no tiene
sentido ante las pruebas irrefutables que
tiene la familia que demuestran que el finado
Evaristo Oyegue Sima, murió por actos de
violencia, una persona que a las 14h del día
27 de mayo, mando un manuscrito diciendo a la
familia que le hagan una misa por si podría
beneficiarse de los próximos indultos, pidió
que le fueran a comprar ingredientes para
preparar su propia comida en la prisión, y
que, a la 7h de la maña del día siguiente, 28
de mayo, ya estaba muerto, la familia le
encontró muerto al acudir a la llamada que
hizo el militar Jefe de Cárcel de Black
Beach, depositado en una camilla en la
urgencia del Hospital Regional de Malabo, y
hay testimonios que aseguran que, le trajeron
ya muerto desde la cárcel.

Consideramos que, esta situación es
especialmente grave, cuando se esperaba que
el Gobierno y su partido PDGE iban a
recapacitar para normalizar la situación de
crisis política que atraviesa el país desde
el final del pasado año 2017, vuelve a
presentar una denuncia al Líder Nacional de
C.I. para un falso juicio, y siguen sin
liberar a los presos políticos pese al
decreto de amnistía general.

Desde que murió en la prisión de Black Beach,
Evaristo Oyegue Sima, la familia como
víctima, nunca ha recibido explicaciones de
lo sucedido por parte del Gobierno como
responsable de las Instituciones
penitenciarias, ni mucho menos apoyo moral, o
una simple disculpa, sin embargo, lo primero
que recibe la familia es la querella criminal
contra D. Gabriel Nsé Obiang Obono, familiar
del finado y tutor que fue del mismo, para su
cuidado y formación.

Hacer constar que Evaristo Oyegue Sima, muere
6 meses después que lo hiciera su madre quien
anduvo en Black Beach durante dos años
queriendo ver a su hijo y no se lo dejaron
ver. Evaristo deja en vida, una viuda con
tres hijos con edades de 5, 3 y 2 años.
En esta misma línea se puede hablar del
fallecido en la prisión de Evinayong, Juan
Obama Edú, también familiar de D. Gabriel Nsé
Obiang Obono y militante de C.I., quien ha
dejado en vida a un niño menor de edad y una
madre octogenaria ciega, quien sobrevivía por
su hijo fallecido, allí se encuentra sola
esperando lenta y miserablemente su muerte,
porque ya no tiene quién cuidar de ella, en
su actual condición de dependienta total.

Estas cosas suceden porque alguien creyó en
la política y salió a hacer uso de sus
derechos políticos, participando en una
campaña electoral autorizada oficialmente por
el Gobierno. Solo el Gobierno de Guinea
Ecuatorial tiene derecho a presentar
querellas criminales pero las víctimas no.

Estamos en el reinado de la arbitrariedad y
la impunidad total.

El objetivo de esta criminal persecución
judicial política, es acabar con la vida del
Líder Nacional de C.I. D. Gabriel Nsé Obiang
Obono, como lo están haciendo uno por uno a
los miembros de su familia y pueblo natal,
esto lo debe saber la comunidad
internacional.

Y no se puede hablar de dialogo político,
cuando este tipo de situaciones se siguen
registrando en el país, lo que demuestra que,
no hay voluntad de cambio por parte del
Gobierno, quien manipula la justicia para
luchar contra sus oponentes políticos, sin
embargo, ninguna de las denuncias que ha
presentado el partido a los del gobierno ante
los tribunales ha sido resuelto, ni mucho
menos, oírles en declaración.

El PDGE en su comunicado ya dijo que la
muerte de Evaristo Oyegue Sima era una muerte
imaginaria, ahora no sabemos como su gobierno
denuncia un hecho imaginario. Quien debe ser
acusado como verdugo ahora se hace de víctima
y ha osado acusar a la víctima. Solo este
tipo de cosas tienen lugar en Guinea
Ecuatorial, porque no existe justicia.
KONGOSSA & BISSAMBODI (kongossa@hotmail.com)
[15/07/2018]     Contestar [15552]

nuevo

[7] Anunciando Guinea Ecuatorial

Los famosos LONGEVOS africanos. LEMA: “O me
echan, a palos; o no me muevo de aquí. Y
quien se queje, recibirá una rebanada de
navaja en el cuello, o un tiro de “cetme”, en
el campo de ejecuciones (camino del pico de
Basilé); o muere “de muerte extraña” (veneno
oficial) El tercero, por la izquierda (86
años) ha añadido una fórmula -muy fácil de
imitar en África: ?Reclutar a miles de
mercenarios de muchos países para aterrorizar
a la población?. El segundo, por la derecha
(85 años) se acaba de proclamar, por enésima
vez candidato para las presidenciales
próximas. Afirman que la FRANÇ-MASSONERIA los
tiene apresados a todos…

“África es el Continente del futuro”- frase
acuñada en Europa- que no significa, ni más n
menos, que se trata de un tema de mucha
lejanía: Porque el ÁFRICA DE HOY, es el de un
Continente cargado de riqueza para cebar los
estómagos económicos y de “desarrollo
sostenido” de chinos, europeos, Este, Oeste.

El ÁFRICA DE MAÑANA, será… otra cosa. Menos
libertades, desarrollo, democracia; pero
mucho vacío de medios técnicos y capacidad
para explotar y beneficiarse de su riqueza y
sentirse, así, parte de la GLOBALIDAD
MUNDIAL.

ÁFRICA CENTRAL, representada en este breve
SEXTETO DE LONGEVOS, es ese “Continente de un
“Futuro” que nunca llega. Sobre todo, para
evitar ese “FUTURO” se le bloquea con un
SEXTETO LONGEVO.
KONGOSSA & BISSAMBODI (kongossa@hotmail.com)
[15/07/2018]     Contestar [15551]

nuevo

[8] Anunciando Guinea Ecuatorial

Los famosos LONGEVOS africanos. LEMA: “O me
echan, a palos; o no me muevo de aquí. Y
quien se queje, recibirá una rebanada de
navaja en el cuello, o un tiro de “cetme”, en
el campo de ejecuciones (camino del pico de
Basilé); o muere “de muerte extraña” (veneno
oficial) El tercero, por la izquierda (86
años) ha añadido una fórmula -muy fácil de
imitar en África: ?Reclutar a miles de
mercenarios de muchos países para aterrorizar
a la población?. El segundo, por la derecha
(85 años) se acaba de proclamar, por enésima
vez candidato para las presidenciales
próximas. Afirman que la FRANÇ-MASSONERIA los
tiene apresados a todos…
“África es el Continente del futuro”- frase
acuñada en Europa- que no significa, ni más n
menos, que se trata de un tema de mucha
lejanía: Porque el ÁFRICA DE HOY, es el de un
Continente cargado de riqueza para cebar los
estómagos económicos y de “desarrollo
sostenido” de chinos, europeos, Este, Oeste.
El ÁFRICA DE MAÑANA, será… otra cosa. Menos
libertades, desarrollo, democracia; pero
mucho vacío de medios técnicos y capacidad
para explotar y beneficiarse de su riqueza y
sentirse, así, parte de la GLOBALIDAD
MUNDIAL.
ÁFRICA CENTRAL, representada en este breve
SEXTETO DE LONGEVOS, es ese “Continente de un
“Futuro” que nunca llega. Sobre todo, para
evitar ese “FUTURO” se le bloquea con un
SEXTETO LONGEVO.
KONGOSSA & BISSAMBODI (kongossa@hotmail.com)
[15/07/2018]     Contestar [15550]

nuevo

[9] Anunciando Guinea Ecuatorial
ME GUSTARÍA PREGUNTAR AQUELLOS QUE DICEN
LLAMAR OPOSITORES QUE ACUDIRÁN A LA MESA DE
PEPE-SUP QUE CONVOCA EL DICTADOR PAPA OBIANG
NGUEMA SI SON CAPACES DE GUARDAR UN MINUTO DE
SILENCIO ANTES DE COMENZAR EL GRAN EVENTO DE
LA DICTADURA DEL AÑO(ENGAÑA BOBOS),EL
DICTADOR EN SU DÍA VIAJÓ A FRANCIA SOBRE LOS
ATENTADOS DE NIZA PARA UNA MANIFESTACIÓN EN
CONTRA DEL ESTADO ISLÁMICO,ALLÍ SI NO
RECUERDO MUY BIEN ,GUARDARON UN MINUTO DE
SILENCIO EN MEMORIA DE LAS VICTIMAS Y SUS
FAMILIARES.
PERO LA MESA DE DIALOGO DE PEPE-SUP ¿SON
CAPACES DE GUARDAR UN MINUTO DE SILECIO DE
LOS ASESINATOS EN LOS MATADEROS DEL
DICTADOR?,ESTÁ MUY BIEN QUE DICTADOR OFRECE
LIMOSNA PARA LLEGAR A FIN DE MES,PERO VUESTRA
DIGNIDAD HUMANA ESTÁ POR LOS SUELOS,OSEA EL
DICTADOR UTILIZA A LA OPOSICIÓN POR INTERESES
PERSONALES(EL ESTADO SOY YO,Y MI FAMILIA,LA
OPOSICIÓN A MENDIGAR DETRÁS DE MI),POR UNA
GUINEA MEJOR,¡OJOS QUE NO VEN!
Fernando Nguema Osa (Fernandonguemaosa@yahoo.es)
[14/07/2018]     Contestar [15549]

nuevo

[10] Anunciando Guinea Ecuatorial
DOY GRACIAS A DIOS QUE LAS MUJERES GUINEANAS
NO SON COMO PILAR ASEGONO O LA SEÑORITA EMIY
CAMARERAS PUNTDGE DE PAPA OBIANG ¿QUÉ MIEDO
TIENE LA DICTADURA CON ONDÓ EKEKAMG Y LAS
BARREDERAS? ,LAS VERDAD NOS HACE LIBRE.
GABRIEL NZE OBIANG OBONO,EL NEGOCIO CON EL
SUFRIMIENTO AJENO CON LA DICTADURA NO ES
BUENO,SEÑALAR A LOS TUYOS ,Y EL DICTADOR
DISPARA NO ES POLÍTICA,¿CUÁNDO PIENSAS PEDIR
PERDÓN POR TU PASADO? ,EL FISCAL CONSEJO DE
GUERRA CONTRA PUYE,Q.E.D.
¿SERÁS CAPAZ ANTES DE TOMAR LA PALABRA
DIALOGO DE PEPE-SUP CON EL DICTADOR GUARDAR
UN MINUTO DE SILENCIO EN MEMORIA DE LAS
VICTIMAS DE TU PARTIDO? ,¿PORQUÉ NO ERES
CAPAZ DE CONDENAR LOS ASESINATOS CONTRA LOS
MIEMBROS DE TU PARTIDO?,TU NEGOCIO CON EL
DICTADOR ES INMORAL Y NO ES POLÍTICA,ESTO ,ES
LA POBREZA MORAL QUE REINA ENTRE LOS MENDIGOS
QUE ACOMPAÑAN AL DICTADOR EN LA MESA DE
DIALOGO DE PEPE-SUP,POCA VERGÜENZA ENTRE ESTA
GENTUZA
Fernando Nguema Osa (Fernandonguemaosa@yahoo.es)
[13/07/2018]     Contestar [15548]

nuevo

[11] Anunciando Guinea Ecuatorial
ES FÁCIL REPARAR LAS PAREDES DE UN EDIFICIO
QUE QUE RESUCITAR A UN MUERTO ,DESDE EL
MINUTO UNO CONDENAMOS Y TENEMOS LA OBLIGACIÓN
MORAL DE CONDENAR LOS ASESINATOS DEL DICTADOR
OBIANG,SE PUEDE GOBERNAR UN PAÍS SIN
MATAR,DICTADOR PAPA OBIANG,LA DIFERENCIA
ENTRE SER PDGE,Y NO PDGE UNOS APOYAN LOS
ASESINATOS Y OTROS CONDENAN PÚBLICAMENTE ES
EL CASO DE LA OPOSICIÓN EN EL EXILIO.
¿QUÉ DIALOGO NACIONAL QUIERE EL
DICTADOR?,AGUA PARA TODOS,LUZ PARA TODOS Y
SOY EL DICTADOR QUE DICTA LAS
LEYES.JA,JA,JA...NO SE PUEDE SER MÁS IMBÉCIL
AL LADO DE OBAING,SOY ORGULLOSO SER UN POBRE
NOBLE QUE UN RICO MISERABLE COMO MARCELINO
ABIGUI,CUÑADO DE PAPA OBIANG.
LA SEÑORA PRESIDENTA DEL SENADO SU HERMANO
MAYOR DE APELLIDO TAMBIÉN EFUA,UN ECONOMISTA
RECIÉN LLEGADO EN GUINEA ECUATORIAL TRAS EL
GOLPE DE LIBERTAD QUE DICE EL DICTADOR,ÉSTE
SEÑOR EL HERMANO DE LA SEÑORA PRESIDENTE DEL
SENADO FUE ENCONTRADO MUERTO EN SU CASA,Y
SEGÚN LAS MALAS LENGUAS PARTE LOS ÓRGANOS DEL
CUERPO DESAPARECIDOS FUE EL AÑO 83,Y SU
MARIDO BATA DE NOMBRE¿QUÉ SABEMOS DE ÉL?,ESTA
ES LA CLASE DE MUJERES QUE LAS BARREDERAS
QUIEREN LIMPIAR EN NUESTRA SOCIEDAD,PARA
TENER UN COCHE HAY QUE ENVENENAR AL ESPOSO,
¡VAYA MISERIA MORAL!,PERO BATA TENÍA DOS
MUJERES ,LA OTRA SE LLAMA RUBIA,ELLA ¿PORQUÉ
NO ES MINISTRA DE OBIANG? COLABORADORES DE LA
DICTADURA Y LOS NO ASESINOS DE OBIANG.
Fernando Nguema Osa (Fernandonguemaosa@yahoo.es)
[11/07/2018]     Contestar [15547]

nuevo

[12] Anunciando Guinea Ecuatorial
EL DICTADOR DE PDGE QUIERE LA PAZ,Y DECLARA
LA GUERRA CONTRA LA OPOSICIÓN EN EL
EXILIO,DICTADOR HAY QUE SER MUY CLARO,UN TAL
ALFONO NSUE MOCUY,¿ES OPOSITOR O MILTANTE DE
PDGE?.
EL PUEBLO DE GUINEA ECUATORIAL HARTO DE LAS
MENTIRAS DEL LÍDER FUNDADOR DE PDGE:AGUA PARA
TODOS Y LUZ PARA TODOS,PERO LA REALIDAD LA
MUERTE ES LA SEÑA DE IDENTIDAD DE LA POLÍTICA
DEL DICTADOR DE PDGE;ASESINA A
EDANG,CONA,ABESO MONDUY Y NOMBRA COMO
MINISTRO DE INTERIOR A JULIO NDONG ELÁ
MANGUE,AHORA ,CADA DÍA QUE PASA LOS DE
ACONIBE SUFREN LA IRA Y LA CÓLERA DEL
RÉGIMEN POR EL HECHO DE SER MILITANTE DE C.I.
LO CURIOSO UNA CHICA DE ACONIBE ENCABEZA LA
DELEGACIÓN COMO SICARIO DE COMETER ASESINATOS
EN FRACIA Y ESPAÑA CUYO NOMBRE NO SE PERO
TENGO SU FOTO EN WHATSAP Y LO HE DIFUNDIDO EN
LAS REDES SOCIALES.
SADAM Y GADAFI TENÍAN MUCHO PODER ECONÓMICO Y
POLÍTICO ¿CÓMO PASÓ DE SUS VIDAS,PAPA OBIANG?
Fernando Nguema Osa (Fernandonguemaosa@yahoo.es)
[10/07/2018]     Contestar [15546]

nuevo

[13] Anunciando Guinea Ecuatorial
DON GABRIEL NZE OBIANG OBONO QUE MÁS PUEDES
ESPERAR DEL DICTADOR,VIOLÓ A TU MUJER DE
NOMBRE VIDA UN MATRIMONIO DE LA IGLESIA
,FRUTO DE ESTA VIOLACIÓN UN HIJO EN COMÚN TU
MUJER CON EL DICTADOR,MATÓ A TU HERMANO MAYOR
DON JACINTO MICHA Q.E.P. Y CADA DÍA QUE PASA
SIGUE ASESINANDO A TUS MILITANTES EN LOS
MATADEROS DEL PAÍS,¡POR FAVOR DON GABRIEL NZE
OBIANG OBONO ¿QUE MÁS HUMILLACIONES ESPERAS
POR PARTE DEL DICTADOR?
FALTARÍA BAJAR TE LOS PANTALONES ANTE TU
MILITANCIA, NO SE JUEGA CON EL FUEGO,PUEDES
CONVERTIR LA ULTIMA CENA DE
PDGE,BABRI¡OJO!,GUINEA ECUATORIAL NO ES COREA
DEL NORTE,DECÍA EL DICTADOR QUE LE GUSTA
SUIZA PORQUE TIENEN MUCHA CIVILIZACIÓN ¿y
PORQUÉ TUS HIJOS NO SUBIERON A ESTE TREN DE
LA CIVILIZACIÓN?.
SI GABRIEL NZE OBIANG OBONO ACUDE A LA MESA
DEL DIALOGO DE PEPE-SUP QUE CONVOCA EL
DICTADOR PAPA OBIANG DESDE AQUI ESTE SEÑOR
SERÁ CÓMPLICE DE LOS ASESINATOS DE SUS
MILITANTES ,DICHO DE OTRA FORMA,SERÁ UN
TRAIDOR,MUCHO ÁNIMO A TODOS Y A TODAS QUE
LUCHAN CONTRA LA DICTADURA DE GUINEA
ECUATORIAL,LA SEÑORITA EMILI TIENE QUE SABER
NO TODAS LAS MUJERES GUINEAS VAN A SER
CAMARERAS DE PDGE POR LA PUERTA DE ATRÁS DE
OYALÁ,Y QUE EL DICTADOR ACUDE A SU DIALOGO DE
PEPE-SUP CON LOS PAYASOS DE SIEMPRE.POR
TANTO,DON GABRIEL NZE OBIANG NO ERES EL
PRINCIPAL LÍDER DE LA OPOSICIÓN,ERES UNA
GALLINA DEL OBIANG NGUEMA QUE TARDE O
TEMPRANO PUEDES CONVERTIR SU ULTIMA CENA.
Fernasndo Nguema Osa (Fernandonguemaosa@yahoo.es)
[09/07/2018]     Contestar [15545]

Usuarios en linea: 58



Tablón de anuncios

Categorías:



Arte/Cultura[393]

-Otra-[1]

Servicios[2]


Anuncios nuevos

Selección aleatoria

Añadir anuncio

Síguenos en:

© Guinea-Ecuatorial.net (Nvo Zang Okenve 2004 - 2014) - Foro Solidario por Guinea. Todos los derechos reservados. email: info@guinea-ecuatorial.net

'