Hemos visto en los artí­culos precedentes, que la decisión tomada por Obiang Nguema Mbasogo de disolver el Poder Judicial, mediante un decreto, es confusa, ambigua, inaplicable y por supuesto viola la constitución y la ley del Poder Judicial. Vamos a fundamentar tal aseveración.

Cuando en el decreto se indica que:

Deberíamos interpretar qué quiere decir eso con esa frase, después analizar si el productor de la norma está legitimado para hacer lo que quiere decir y finalmente si la norma, que es un DECRETO, tiene el rango necesario para abordar lo que quiere el productor de la norma que se haga.

Para lo primero, y ya se ha indicado, deberíamos estar en condiciones de poder interpretar la frase "disolución total del Poder Judicial"�. Aquí hay dos elementos: "disolución total"� y "poder judicial"�.

En el contexto en que nos encontramos, se entiende por DISOLUCION al proceso mediante el cual un poder -ejecutivo o legislativo- clausura a otro, PARA REDEFINIR SU COMPOSICIÓN.

En un sistema parlamentario, el parlamento (poder legislativo) disuelve el gobierno (poder ejecutivo) mediante una moción de censura que obligue a formar una nueva coalición gubernamental. Y el Jefe de gobierno (poder ejecutivo) puede disolver el parlamento (poder legislativo), convocando a continuación nuevas elecciones, cuyos resultados recompondrán la composición del parlamento. La disolución es por tanto un mecanismo normal en el sistema parlamentario y, como siempre, está normalizado o reglado, es decir, todo lo que se tenga que hacer en cada caso está escrito (contemplado) en una Ley o en la Constitución.

En un sistema presidencialista en cambio, no es frecuente el proceso de disolución de un poder. Tomando el caso de Estados Unidos de América como paradigma de este sistema, no existe ningún mecanismo de disolución del parlamento (poder legislativo). En cuanto al ejecutivo, solo es posible remover al presidente (ejecutivo) mediante un procedimiento de enjuiciamiento del presidente (impeachment), exigiéndose que dos tercios de los senadores aprueben la condena, para que la disolución sea efectiva

En cualquier caso, la actuación que deba llevarse a cabo para la disolución, está contemplada en la constitución. Y en cualquier caso no existe la disolución parcial del parlamento o del gobierno, siempre es total, es disolución a secas.

Pero en ninguna constitución, ni siquiera en la guineana, aparece el término ni se contempla la DISOLUCION DEL PODER JUDICIAL

Y no es casualidad, porque el Poder Judicial debe quedar siempre como garante de la actuación lícita de los poderes públicos en última instancia. De suerte que ante una pugna entre los otros dos poderes, es siempre el judicial el que dirime la situación, porque es el único encargado de interpretar la Ley. Toda actuación, tanto del poder legislativo como del poder ejecutivo, está siempre sujeta a control jurisdiccional si así lo demandaran los legitimados para ello.

En todo caso debemos acudir siempre a la Ley Fundamental y a la ley del Poder Judicial, para observar en qué consiste la “disolución total del Poder Judicialâ€�. Como he dicho anteriormente, en ningún sitio de estas leyes aparece contemplado este "proceso de clausura" del Poder Judicial. Por tanto es NULO de Derecho la decisión de "disolución total del Poder Judicial" dictada por el Obiang Nguema, porque su contenido es imposible y porque se ha dictado prescindiendo del procedimiento legalmente establecido, por inexistente.

En la constitución guineana aparecen varias referencias sobre el Poder Judicial

http://cesge.org/index.php?option=com_phocadownload&view=category&id=1:constitucion&Itemid=67

Artí­culo 31º.-

1.-El Estado ejerce su soberanía a través de los siguientes poderes: el Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo y el Poder Judicial.

2.-La ley desarrolla las facultades y funciones de cada uno de estos poderes.

Artículo 32º

1.      El Estado ejerce sus funciones a través del Presidente de la República, el Vice-Presidente de la República, el Consejo de Ministros, la Cámara de los Diputados, el Senado, el Poder Judicial, el Tribunal Constitucional, el Consejo Superior del Poder Judicial, el Consejo de la República, el Consejo Nacional para el Desarrollo Económico y Social, el Tribunal de Cuentas, el Defensor del Pueblo y los demás órganos creados conforme a la Ley Fundamental y otras leyes.

Artículo 89º.-El poder Judicial es independiente del Poder Legislativo y del Poder Ejecutivo. Ejerce la función jurisdiccional del Estado.

Artículo 97º

La Corte Suprema de Justicia es el máximo órgano jurisdiccional en todos los órdenes, salvo lo dispuesto en materia de garantías constitucionales, se compone de un Presidente y ocho Magistrados (el art. 32 de la LOPJ habla de doce magistrados ¿!?).

Aryículo 98º

1. El Presidente de la Corte Suprema de Justicia y los Magistrados que la componen, son nombrados por el Presidente de la República para un periodo de cinco años.

2. Los Magistrados de carrera y los funcionarios de la Administración de Justicia son nombrados y separados conforme a la ley. (La ley a la que se refiere aquí es la del poder judicial)

En todos estos artúculos de la Constitución que hacen referencia al Poder Judicial, no existe ninguno que explícitamente defina lo que es el Poder Judicial. Pero podemos ver que la segunda oración del artículo 89 de la Ley Fundamental atribuye al Poder Judicial el EJERCICIO DE LA FUNCION JURISDICCIONAL DEL ESTADO. Por tanto podemos usar esta definición funcional del Poder Judicial de Guinea Ecuatorial para acotar con precisión qué es y quienes lo componen.

La función jurisdiccional es aquella mediante la cual se juzga y dirime entre partes enfrentadas. En términos más formales, podemos atender a la definición del profesor Eduardo Couture: "Es la función pública, realizada por los órganos competentes del Estado, con las formas requeridas por la ley, en virtud de la cual, por acto de juicio, se determinan los derechos de las partes, con el objeto de dirimir sus conflictos y controversias de relevancia jurídica, mediante decisiones bajo autoridad de cosa juzgada, eventualmente factibles de ejecución". Por tanto todos los que juzgan, las personas y las infraestructuras que les acompañan, constituyen Poder Judicial, es decir

1. 1   Cuando perdieran la nacionalidad ecuatoguineana.

   2.  Cuando recayera contra ellos Sentencia Firme por la comisión de delito doloso en el ejercicio de la Función Jurisdiccional; o fueren condenados, por cualquier otro delito, a penas de privación de libertad por periodo superior a dos años.

   3.    En virtud de medida disciplinaria.

   4.    Cuando hubieren presentado la dimisión.

 Las normas de todo tipo se fundamentan en algo siempre. La constitución se fundamenta en la voluntad soberana del Pueblo y las demás leyes se fundamentan en la constitución y en el procedimiento legítimo para su elaboración. Los decretos son normalmente la aplicación o el desarrollo de una Ley. Si nos fijamos en todos los sitios donde se hacen las cosas adecuadamente, las leyes, en sus preámbulos (llamados exposición de motivos), presentan la fundamentación legal, para que haya concordancia y fundamento legal. En el caso de la LOPJ, en la exposición de motivos se presenta la Ley como mandato de la constitución (tal cosa se hará según ley) y en coherencia con los artículos que abordan en la constitución todo lo relativo al poder judicial.