FACEBOOK, grupo Mesa redonda
26 de junio de 2013
Andres Esono Ondo: SOLO UNA BREVE REFLEXIÓN
Ahora que las posturas parecen, definitivamente, irreconciliables entre CPDS (por su línea política) y sus detractores, la situación está alcanzando límites demasiado inquietantes, tan inquietantes que noto la reproducción exacta de lo que pasó durante la descolonización del país entre los propios guineanos. Ante este hecho lamentable, así como la incierta marcha del proceso de democratización de nuestro país, quiero hacer una brevísima reflexión.
CPDS lleva algo más 22 años luchando por los derechos, libertades y democracia en Guinea Ecuatorial. A lo largo de su trayectoria, ha cometido, obviamente, errores (supongo que habrá acertado también en algo). Tanto tiempo en la lucha contra una dictadura tan recalcitrante, es posible que cause cansancio, desesperación y desánimo no solo en CPDS, sino también en otras formaciones políticas de la oposición. La acción política de CPDS está siendo duramente criticada por algunos partidos y personas con nombres y apellidos (sin referirme a la legión de críticos que no se atreven a poner su nombre verdadero), entre los que aseguran que “CPDS ya no está en la oposición” (Fernando Abaga Edjang), y los que se inclinan por insistir, día y noche, foro por foro, a quienes quieran escucharles, que CPDS, “por participar en las elecciones, legitima al régimen de Obiang”, insiste Samuel Mba Mombé, uno de los máximos exponentes, que no se corta ni un pelo en afirmar que “la convocatoria de manifestación de CPDS es como el refrán según el cual un niño desafía a una bestia porque sabe que es suya”, y que con esa convocatoria de manifestación, los de CPDS “quieren convertirse en héroes”… Frases que a uno le ponen los pelos de punta. Los hay que no se cansan de asegurar, sencillamente, que nuestro partido “se ha vendido” (Celestino Nvo Zang Okenve). El último en subirse al tren del grupo es el dibujante Ramón Nsé, en ocasiones más sincero al afirmar lo que otros no se atreven a decir, que “CPDS se ha convertido en el principal obstáculo para la democratización de Guinea Ecuatorial”, por lo que, a su juicio, es necesario que desaparezca del escenario político. Esta actitud, que algunos de ellos califican de “constructiva”, se acentúa en la misma medida en que la involución del régimen alcanza sus cotas más altas, y en un momento en que CPDS ha decidido dar un paso adelante con la convocatoria de una manifestación, cuyo resultado es impredecible.
Todas las corrientes de opinión, teorías o escuelas creadas en los últimos diez años contra CPDS, hacen pensar que, en realidad, sus autores SÍ SABEN lo que hay que hacer para acabar con este régimen dictatorial. Mi reflexión va en el sentido de hacer una pregunta tan sencilla como clara: si, como parece, ellos, efectivamente, saben lo que hace falta hacer para que alcancemos el sueño democrático que todos anhelamos, ¿por qué no lo han hecho después de tanto tiempo? ¿No son conscientes de que, sabiendo ellos lo que hay que hacer y no lo hacen (omisión del deber de salvar al país), son tan responsables, como el propio Obiang, de la destrucción de nuestro país?
RESPUESTA DE NVO ZANG OKENVE:
Esta es una pregunta Andres Esono Ondo, que usted no deberia hacer, siendo profesor.
Porque lo que se viene insistiendo desde varios sitios y desde varias personas, que no son enemigas de la democracia, es que CPDS deje de dar cobertura a la dictadura, que deje de participar en las instituciones dictatoriales.
Cualquiera sabe que cuando participas en algo, lo legitimas. No insistais en negarlo porque es una obviedad.
Cuando se esta diciendo que hay que dejar de apuntalar a la dictadura sometiendose a sus juegos donde ellos dictan las reglas en exclusividad, se os está diciendo LO QUE HAY QUE HACER, en primer lugar: NO LEGITIMAR UNA DICTADURA.
La caida de una dictadura se consigue cuando una buena proporción de la población, en un momento, quita legitimidad al dictador, es decir, deja de obedecerle, deja de verle como autoridad y se convierte en uno más. Ya nadie le hace caso. En ese momento, sin usar armas de fuego, sin matar a nadie, sólo con una actitud mental, se produce la caida del dictador, por implosión. Esa es la única manera de echar a un dictador sin guerras ni armas de fuego ni nada. Por supuesto, los que apoyan al dictador usarán armas de fuego y puede que maten a los demócratas, pero si estamos empeñados en no obedecerle, en no reconocerle autoridad, de nada servirán esas reacciones: poco a poco, hasta los que matan, si llegan a matar, se darán cuenta que todo es inútil y el dictador no merece apoyo de nada ni de nadie y la balanza ya se ha inclinado del lado de los democratas.
Si la desobediencioa o la deslegitimación es la forma de acabar con una dictadura, todo aquel que reconoce la autoridad del dictador, que acude a sus proclamas, a sus actos de poder dictatorial como son unas elecciones falsas, está dando poder, esta legitimando al dictador y ralentizando el avance de la lucha por la democracia. ASI DE SIMPLE es.
Es por eso que para cualquier guineano que desea la caida de la dictadura, la participación de CPDS en elecciones bajo la dictadura, cuyos resultados ya se conocen previamente y no representan la voluntad del pueblo, es por eso, repito, que considera esa participación una traición a los ideales de la democracia y la libertad en Guinea Ecuatorial. Es un corolario simple también y obligado.
El poder se articula en elementos simbólicos porque interviene la psique para producir la sumisión en los gobernados o la rebeldia de los ciudadanos. Los actos que promueve el poder normalmente son mágicos. La exhaltacion del lider o del liderazgo del partido como en Nuremberg ¿partido NAZI? lleva a la ciudadania no preparada mentalmente a asumir que el lider o el partido lider es el que realmente merece gobernar, que ese gobierno es nautral, que es legítimo.
Y las elecciones pasadas han formado parte de los actos simbolicos para crear legitimidad mediante la exaltacion del poder. Pues no otra cosa son las elecciones en Guinea: demostración de fuerza, exhaltación del poder dictatorial. No sirven para otra cosa. Y los que participan de esa fiesta de aquelarre, saben a lo que estan jugando: a magnificar al dictador y PEDIR a cambio un PREMIO, tanto da que lo hagan los de PDGE o que lo hagan los de CPDS.
Ocurre sin embargo, como siempre ocurre, que aun cuando parece que todo esta dominado por el poder absoluto, hay personas que ven más allá y reclaman salir de esa situación esclavizante. Cuando se pide a CPDS que abandone al dictador, que deje de partiicipar en sus aquelarres, se esta reconociendo que CPDS puede ser un partido importante para el renacer democrático de Guinea y además se le exige que actúe como partido con vocacion democrática, denunciando con sus actos, a la dictadura. Y una de las primeras denuncias es no reconocer el juego de las ”elecciones” del dictador, cuya naturaleza acabo de explicitar. Aquel que no lo entienda así y quiera ver ”ataques foribundos contra cpds”, deberá reflexionar seriamente sobre sí mismo y sobre lo que quieren en su partido. Lamentable actitud, la misma que la de la dictadura: los que nos critican que digan cómo hacer las cosas: es que en la critica ya está contenido el mensaje claro de cómo un demócrata debe proceder. Y en diciendo esto lo dejo, mas claro no lo puedo decir y no hay peor ciego que aquel que no quiere ver.
Fuente: facebook
Seguir a @guinea_net
