Malabo:  26°C | Rocío: 25°C
   Madrid:  09°C | Rocío: 07°C
 Malabo     Madrid
Logo de genet
      Buscar: en:   Noticias   Enlaces   Anuncios  

Login

Home
Intro/Ayuda
Noticias
Anuncios
Autores
Lenguas
Foro de Debates
Apuestas
Quiz
Calculador de Francos CFA a Euro
Calculador de Euro a Francos CFA
F CFA <---> Euro
Cambios Recientes
Contacto
Suscribirse
Foro/Chat
Estadística
Enlaces
Documentos
Promoción
Su página de inicio
Recomendar

¡Viva Patricio Nbe!

Visitas desde
06/02/2003 :


Galeria de Ilustres de Guinea Ecuatorial

Formato para impresión Email anterior Noticias posterior Compartir en Twitter

Editorial

Africa y Guinea Ecuatorial en particular, la historia amarga de las relaciones con occidente


publicado por: Crisantos Obama Ondo el 15/09/2004 12:02:36 CET

Africa y Guinea Ecuatorial en particular, la historia negra de las relaciones con los países occidentales.

Con este titulo, intentamos reflexionar sobre lo que se llamaría la parte negra, incluso me atrevería a llamarlo, la parte amarga e injusta de las relaciones históricas entre este continente negro y los países industrializados de occidente, unas relaciones turbias y llenas de atrocidades morales. “Si el mundo fuera justo, se pondría en el banco de los acusados a los países occidentales”. Primero, por la trata de esclavos, segunda por la colonización y tercera, por el neocolonialismo.

Cada una de estas etapas tiene su historia amarga pero en común comparten fundamentalmente, la explotación ideológica y de los recursos naturales. Nos asistimos a un continente africano cada vez más destruido e inestable, pobre, miserable y enfermo. Cómo afrontar este problema desde las relaciones entre este continente y los países industrializados occidentales, constituye el punto central de este artículo. Pero con una preocupante visión sostenida en la falta de un esfuerzo justo y necesario de parte de occidente para ayudar a prosperar África. Se reconoce el papel fundamental de las estructuras políticas para desarrollar sociedades justas, legales y prósperas, pero parece menos evidente confirmar el sistema democrático como único político capaz de garantizar el desarrollo y bienestar social de Africa como propugna el discurso occidental. Soy de los que piensan por una parte que, si la democracia fuera el sistema político mas justo y próspero del mundo, debería ser adaptado según realidades socio-culturales de cada pueblo. Los esfuerzos por imponer un modelo democrático a estilo occidental en Oriente Medio, África y América Latina no hacen sino crear más problemas sociales por las injerencias occidentales. Me pregunto a veces, ¿quien hace injerencia cuando en algunos países occidentales se mantiene la pena de muerte y en otros no, siendo todos democráticos? ¿Quien cuestiona cuando se mantienen en muchos países occidentales en condiciones inhumanas a varios presos, llámense de Al Qaeda, ETA, Talibanes, de Hamas, Nacionalistas, etc? Muchas veces se defienden con astucia apodando a varios presos como terroristas, otros como espías, etc, mientras que en África todo es calificado como preso político. ¿Que diferencia existe entre los llamados presos políticos en África con los espías de occidente? El considerado espía en occidente sea nacional o expatriado, es el preso político en África. Todos conocen que muchos políticos africanos afincados o exiliados en Europa espían constantemente a sus propios pueblos, revelan sin tapujos los secretos de sus Estados a cambio de las patatas que se les ofrece en occidente.

Por otra, creo que África no solo necesita democracia para prosperarse, pienso que el continente negro necesita a demás, de la igualdad en las relaciones comerciales internacionales, que sus productos se coticen en igualdad de condiciones en los mercados mundiales. África necesita transferencia de tecnología y menos injerencia en asuntos internos de sus Estados. Cada continente tiene sus peculiaridades y su historia, y los mecanismos de desarrollo deben ser establecidos según estas realidades peculiares. África posee recursos naturales y humanos pero sin tecnología, ¿cuantos países del mundo son ricos solamente por ser democráticos?. El problema africano no solo es político, no solo es democracia, pienso que es a la vez económico, tecnológico y social, pero occidente prefiere tocar el problema africano desde la posición que mejor le garantice ventajas. No se puede esperar la prosperidad de Africa mientras siendo el continente rico en recursos naturales o materias primas, la relación real de intercambio en los mercados mundiales, entre ellas y las manufacturas, es cada vez mas abismal en beneficio de los segundos.

Particularmente, Guinea Ecuatorial, es ya victima de este llamado “teatro de los países ricos occidentales en África”. El desconocimiento de este país centro-africano hace poco tiempo era total, pero constituye hoy en día una de las joyas preciosas del continente negro tras el descubrimiento del petróleo en sus sub-suelos. Dentro de lo que cabe y en comparación con los años anteriores no hay duda de su actual transformación socio-económica, pero desgraciadamente, el país, no solo debe afrontar hoy al reto de su desarrollo social y económico, sino también a las maniobras de desestabilización orquestadas desde las potencias industriales. Parece demostrado que los países occidentales obtienen mas beneficios en África, o garantizan mayores beneficios explotando los recursos africanos dentro de un clima de inestabilidad socio-política; por consiguiente, aquello luce las guerras que se libaran en África y por lo tanto el Golpe de Estado fallido en Guinea Ecuatorial en marzo de 2004.


Por otra parte, parece existir un desinterés fundamental de parte de la Comunidad Internacional por los habitantes de África, “puede, por ser negros”, ya que al menos se conoce el numero de muertes diariamente en la guerra de Irak, la información sale en todos los medios de comunicación, prensa, radio, televisión, pero lo que pasa en la región de Darfur, al Este de Congo Kinshasa, etc, nadie lo conoce, nadie lo publica realmente y por lo tanto, parece menos importante, mientras que me atrevería a decir que ahí la gente muere mucho mas cruel, y por donde la ONU a través de su Departamento de Derechos Humanos debería prestar mucha más atención. En Sudan o en Congo por ejemplo, la gente muere quemada a fuego, a machetazos, la gente son torturadas vivamente y se viola a mujeres de forma rutinera ría, es que la comunidad internacional dedica el esfuerzo necesario para resolver estos problemas?

En todo caso, estas reflexiones tienen como colofón fundamental en mi pesimismo sobre la paz en el mundo, ni por la democracia impuesta ni por la propagandista política de lucha contra el terrorismo. La paz en el mundo aparece cada vez más utópica. Pienso que en esta era, es necesario que los científicos naturales y los sociales trabajen juntos para la paz en el mundo, no parece importante que en un mundo por donde se añora la paz, se siga priorizando la fabricación de armas. La paz en el mundo esta cada vez mas en juego, ahora da mucho miedo subir en un avión a pesar de ser el medio de transporte mas seguro y las extremas medidas de seguridad, pero que al parecer no son eficaces con los “hombres bombas” que suben a los aviones, da miedo subir al metro, al tren o en autobus. Y cada vez mas lejos, por la actual alianza entre la política y la economía, la política ha dejado de servir el interés de la comunidad por el interés económico de unos cuantos; los políticos se han convertidos a la vez en hombres de negocios y la ONU ha dejado finalmente de actuar como tal y dedicarse al servicio de los intereses de los países de terror y terroristas. Mientras que la pobreza, hambre y las enfermedades acaban diariamente con miles de vidas humanas, si se calcula bien, la pobreza mata mas que el terrorismo y en cambio se dedica hoy más atención al terrorismo que a la pobreza y las injusticias sociales. Pienso que es bueno luchar contra el terrorismo, pero a través de las medidas eficaces: reducir las invasiones, eliminar las represiones culturales, restablecer las relaciones políticas internacionales según los principios de la ONU, evitar las discriminaciones raciales, culturales y las injusticias sociales y promover la prosperidad, reduciendo la pobreza, la miseria y el hambre en el mundo.

Pero cada vez más lamentable es la política internacional actual, que diferencia claramente entre los principios políticos propagados y la realidad de actuación sobre el terreno. No se entiende porqué algunos países dicen luchar contra el terrorismo, mientras lo promueven en otros países, mientras custodian a algunos terroristas en sus países. Se sobre-entiende que, el que es terrorista para mi país (Guinea Ecuatorial) no lo es para España por ejemplo, pero para la eficacidad de la lucha antiterrorista se debe priorizar el principio de solidaridad y respecto entre naciones.



Fuente: Reflexiones politicas propias

¡Nota importante!
El contenido de los artículos publicados no refleja necesariamente la opinión de la redacción de guinea-ecuatorial.net
Véase también la declaración sobre el uso de seudónimos

Usuarios en linea: 10193


Noticias
Recientes

Síguenos en:

© Guinea-Ecuatorial.net (Nvo Zang Okenve 2004 - 2014) - Foro Solidario por Guinea. Todos los derechos reservados. email: info@guinea-ecuatorial.net