Los sucesos recientes en Bata dejan patente la ausencia de corrresponsales de medios internacionales en Guinea Ecuatorial que de forma independiente pudieran informar sobre hechos como los recientemente acontecidos en la segunda ciudad en importancia del país.

Es necesario, conveniente, que ante la postura del Gobierno de ese pais en no dar luz verde a la presencia de dichos periodistas, la comunidad internacional propiciara un cambio en ese sentido en el gobernante guineano. Uno de los derechos contemplados en la Carta Magna de DDHH de la ONU, es el derecho a la información de cada individuo. En Guinea este derecho y el de la opinión están secuestrados como muchos otros.

El Estado de derecho de las naciones se mide en gran medida, por la existencia de medios independientes en esos paises y la presencia en ellos de agencias informativas y corresponsales. Cuestión que en Guinea no se ha dado, salvo hace años con las agencias EFE y AFP que tuvieron grandes obstáculos para cumplir su cometido en cuanto a que las noticias allí redactadas y luego distribuidas no contaban con el visto bueno de Teodoro Obiang. La primera de estas agencias hubo de abandonar Guinea, en cuanto a la segunda es todo un enigma su presencia desde que su corresponsal, un compañero guineano, fuese detenido y cuestionado por orden de la superioridad.

A propósito de lo ocurrido en Bata he intervenido en el Foro o Casa de la Palabra de Guinea Ecuatorial. Contenido muy modesto que deseo compartir tambien con esta página.


Día 5 de diciembre de 2007. 10´00 de la mañana aproximadamente. Bata, capital administrativa o segunda capital de Guinea Ecuatorial. Un grupo de individuos llegan por mar, se dispersan por el centro de la ciudad hacia un objetivo: varios bancos - los más importantes- y GETESA. Sustraen una cantidad no precisada de dinero en efectivo; intercambian disparos con supuestas fuerzas del ”orden” incapaces de repeler a los asaltantes o de detener a alguno de ellos; los atracadores, salen como entraron en lanchas rápidas y así finaliza esta acción más caracteristica de una película de acción.

Pero hay más. Una vez que los atracadores abandonan Bata se desencadena en la ciudad una serie de actos vandálicos dirigidos hacia una nacionalidad determinada, los cameruneses. Se practican detenciones en un número tampoco determinado...” y hasta aquí podemos leer...” según se decía en un famoso concurso de RTVE.

Lo señalado anteriormente viene a ser más o menos lo que ha trascendido, hasta el momento, sin contar con la nota oficial del régimen que tampoco tiene desperdicio para formar parte de una comedia de risa...amarga. Una nota que para llevar el distintivo de un Estado es lo más bufón que se pueda dar en comunicados oficiales plagada de imprecisiones/contradicciones y que en todo caso muestra poca formación por quien la ha redactado al tiempo que la falta de respeto debida a los ciudadanos del país y público en general.

Seguramente está elaborada bajo la etiqueta aducida en momentos de fraudes electorales, elaboración de censos fantasmas o de otras actitudes gubernamentales fuera de la legalidad nacional e internacional. La ya famosa frase pronunciada por el mismísimo Obiang. ”A LA GUINEANA...O AFRICANA”. Cuando lo más correcto en función de la verdad de los hechos era calificar dichas formas de gobernar como ”A LO MARCIANO...” del planeta Marte, aclaro.

Y es que Guinea por mucho que se quiera pensar o decir otra cosa es muy peculiar en todo o así lo viene demostrando y provocando el régimen instaurado por Obiang con el propósito de despistar y escudarse en algo que ha utilizado más que sus promesas incumplidas: la impunidad.

En estos hechos, si nos dejamos llevar por las distintas versiones que de los mismos se han publicado, la realidad supera en mucho a la ficción de la literatura, cinematografía y cuantos relatos hayamos leido y conocido.

Mira que si los atracadores, delincuentes, agresores, extranjeros con apariencia de pescadores pero, uniformados, grupo de personas sospechosas, asaltantes, así calificadas en la famosa nota oficial del régimen, de donde realmente procedían era de Marte o planeta similar?.O ¿más bien es la nota la que se ha redactado allí?.

En fin, a dos días de haberse producido la invasión con hurto incluído, estamos lo que se dice a dos velas en muchas cuestiones importantes de esta extraña incursión de no sabemos cuántos mortales en el suelo de Bata. Se dice que era un grupo ¿pero de cuántos estaba compuesto?, ¿Sesenta, ochenta, como apuntan algunas fuentes oficiosas?, ¿Se llegó a practicar alguna detención de algún miembro de estos agresores?, ¿Por qué la inmediata precisión de que se trataba de cameruneses? ¿Acaso llevaban un distintivo determinado? Muchas, muchas, son las interrogantes que cuando se cumplen más de 48 horas de la acción están sin contestar y entre ellas la más destacada: la identidad y objetivos reales de quienes la llevaron a cabo.

Estamos a pocos meses de ”elecciones” en Guinea, ese es otro punto interesante a tener en cuenta. Por las informaciones que nos llegan podría tratarse de otro fraude a la voluntad popular si no se remedian las irregularidades, los vicios ya crónicos del régimen en estos eventos, lo cual no impide que la oposición residente en el país no vaya a concurrir, al menos y a pesar de ciertas denuncias no lo parece.Me reservo la opinión sobre esta postura.

Lo que los hechos dejan muy claro es que desgraciadamente se sigue practicando la misma forma de desgobierno a la guineana ¿hasta cuándo? ¿Cuándo, cómo y quién o quiénes serán los que pongan el cascabel al gato?, se preguntan muchos guineanos. Pero, esta es una incógnita ,al igual que lo siguen siendo los detalles importantes alrededor de los hechos acaecidos recientemente en Bata. Lo que parece estar cada vez más claro es que en la actualidad, el tiempo no corre solo a favor de Obiang sino a otros factores desfavorables a él. Pura intuición de periodista.





Fuente: Propia y otras

¡Nota importante!
El contenido de los artículos publicados no refleja necesariamente la opinión de la redacción de guinea-ecuatorial.net
Véase también la declaración sobre el uso de seudónimos