Suiza a 30/ 03 / 2010


Estimados paisanos y compatriotas :

Una vez mas se ve el agotamiento en ideas , la falta de criterios , la falta de iniciativa , la falta de experiencia , la poca dignidad , la falta de rigor , la falta de solidaridad del Tirano Obiang Nguema y sus Gobiernos en cuanto a transparencia de realidades y de datos para que la Comunidad Internacional entienda y sepa dónde caminan nuestros gobernantes y hacia dónde nos llevan .

Desde finales del año anterior se viene dilucidando la labor realizada por nuestro Gobierno en pro del progreso que ha alcanzado en el día de hoy nuestro país desde que El Tirano Obiang Nguema usurpara el Poder el año 1979 por la fuerza . Y por tanto se reunen una comisión de Expertos o Inspectores o Relatores que nombra la ONU para ver si es verdad o no que el país va bien como viene anunciando nuestro gobierno a bombo y platillo .

No obstante hay que dejar claro un hecho básico y es que no todos los paises se someten a este tipo de control ya que se consideran las situaciones de paises que hayan provocado ” alarma social ” en muchos aspectos como son :

Desde el año 1979 nuestro país es considerado como violador sistemático de los Derechos Humanos siendo asistido por multiples Relatores de la ONU por partes hasta el año 2002 , como son :
--Fernando Voglio Jimenez : 1979-1993.
--Alejandro Artucio Rodriguez :1993-1999.
--Gustavo Gallon Giraldo:1999-2002, el record de la ONU .
--Otros Relatores :
1.-Amubeji Lijambo--con el tema sobre Opinión y Expresión.Diciembre de 2002.
2.-Manuela Carmona Castrillo y Soledad Villagra de Biederman , miembros del grupo trabajo sobre Detención Arbitraria , en Julio de 2007.
3.-Manfred Nowak , sobre torturas y otros tratos o penas crueles , inhumanos y degradantes , en Noviembre de 2008 .
Los informes de todos estos relatores independientes de la ONU son únicamente concordantes : ” El país sigue siendo gran violador de los DD.HH. y no se aprecia esfuerzo significativo por parte de los gobernantes que infunda optimismo . Y la reacción del régimen es siempre la misma : ” se proclama víctima de los enemigos externos e internos de G.E. y acusa a los Relatores de falsear la realidad del país .

Por su parte . la actitud de algunos Estados , como los africanos , contribuían a desprestigiar profundamente a la institución ya que , por más violador que fuera un Estado ” hermano ”, Zimbawe y G.E. , por ejemplo , nunca lo condenaban ante la comisión .

En la 4ª sesión ordinaria celebrada de 12/03/2007 al 05/04/2007 la ONU para DD.HH. , Sra. Louise Arbour y el entonces Presidente del Consejo , el mejicano Luis Alfonso de Alba , dejaron claro que el éxito del Consejo dependerá de la colaboración de los Estados y de la integración por todos los programas de la ONU de la dimensión de DD.HH. , esperando , desde entonces , que no solamente se mostrase con el dedo las violaciones sino que se encontrase soluciones a los mismos .
Posteriormente hasta comentar el ” robo de las pasadas Elecciones Presidenciales del 29 Nov. de 2009 y la no aceptación por parte del Gobierno otras de las tantas recomendaciones sobre la libre expresión de permitir que los partidos políticos y los medios desarrollen sus actividades libremente ; así como establecer un órgano independiente y representativo encargado de revisar el marco electoral del país y velar por la legitimidad del proceso democrático .
Lo más probable es que las recomendaciones aceptadas por G.E. se limiten a meros deseos expresados ante el Consejo , sin traducirse a acciones concretas y con las mismas historias y no haya cumplido con ninguna de las recomendaciones .
Todos estos elementos no parecen indicar que el Consejo de DD.HH. haya mejorado el funcionamiento de la comisión , sino todo lo contario.
Esperemos lo que suceda en Marzo de 2011 : cuando la Asamblea Gral. de la ONU proceda a su primera revisión .

El tema de nuestro país se aborda desde la irresponsabilidad de nuestros dirigentes con bastante frivolidad empero y escasa preparación. Y además se olvidan que la mentira tiene las patas muy cortas para que lo siguiente y sucesivo sea juzgado por todos Uds.

1.-El grupo de trabajo sobre el Examen Periódico Universal , establecido de conformidad con la resolución 5/1 del Consejo de DD.HH. , de 18 de Junio de 2007 , se celebró su sexto periodo de sesiones del 30 de Nov. al 11 Diciembre de 2009 . La Delegación de G.E. estuvo encabezado por el excmo. Sr. Salomón Nguema Owono .
En la 17ª sesión , el 11 de Diciembre de 2009 , el grupo de trabajo aprobó el presente Informe de G.E.

2.-El 14 de Septiembre de 2009 , el Consejo de DD.HH. eligió el siguiente grupo de Relatores ( la troika ) para que facilitase el examen de G.E. : Cuba ,Egipto y Jordania .
3.-Con arreglo a lo dispuesto en el párrafo 15 del anexo de la Resolución 5/1 , para el examen de G.E. , se publicaron los siguientes documentos :
a.-Un Informe Nacional , presentado por escrito , de conformidad con lo dispuesto en el párrafo 15 a) ( A/HRC/W6.6/6/6NQ/1;
b.-Una compilación preparada por la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los DD.HH. (ACNUDH) , de conformidad con lo dispuesto en el párrafo 15 b) (A/HRC/WG,6.6/6/GNQ/2.

c.-Un resumen preparado por el ACNUDH , según lo dispuesto en el párrafo 15 c) (A/HRC/WG,6.6/6/GNQ/3 .

4.-Por conducto de la troika se transmitió a G.E. una lista de cuestiones preparadas de antemano por Alemania , Argentina , Letonia , Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte , Repub.Checa y Suecia .

Posteriormente :
A.-Exposición del Estado Examinado y saquen sus propias conclusiones y ¿diganme si así podemos seguir ?
----------------------------

5.-La Delegación expresó su confianza en que el examen periódico universal permitiría a G.E. seguir obrando en pro de la defensa y protección de los DD.HH.
Señaló que el Informe Nacional elaborado por una comisión , era el resultado de un proceso de consulta que tuvo lugar a nivel nacional .En un espíritu de transparencia , el informe nacional analizado , lo más objetivamente posible , la situación de los DD.HH. en G.E. , los diferentes compromisos internacionales suscritos por el país y las dificultades encontradas para su aplicación .

6.-La Delegación dijo que G.E. había accedido a la Independencia Nacional el 12 de Octubre de 1968 y que durante esa corta andadura política y en un plazo ralativamente breve , había dado firmes pasos hacia la protección de los DD.HH. , a pesar de que el régimen instaurado en el país inmediatamente despues de su accesión a la independencia nacional , que duró algo más de 11 años , había agravado el ya tan pésimo panorama de los DD.HH. heredados del régimen colonial ( ¿ ? ) caracterizados por la violación sistemática de los DD.HH. ( ¿ ? ) .

7.-La Delegación destacó que el tema de los DD.HH. había sido abordado gracias a la acción emprendida a partir del ” Golpe de Libertad ” del 3 de Agosto de 1979 , gracias a la cual el Gobierno había establecido un Estado democrático y de Derecho con el fín de erradicar las injusticias y las violaciones del régimen anterior , ” como si no fuera Obiang Nguema parte de dicho régimen ” .

8.-La Delagación afirmó que su país era parte en varios instrumentos internacionales de derechos humanos (DD.HH.) , que constituían el marco para cooperar con el Consejo de Derechos Humanos .

9.-Mediante su Constitución , Ley Fundamental de G.E. de 1982 , el país había ido avanzando paso a paso hacia el logro de un Estado democrático y Social .La revisión ( de la Constitución ) habían sido metas importantes en el camino político y jurídico de G.E. .

B.- Posteriormente se establece un diálogo interactivo y respuestas del Estado examinado .

Durante todo ello intervinieron 40 Delegaciones de paises y muchos .
Sobre ello nuestra Delegación valoró muy positivamente la total transparencia a la hora de realizar las consultas a la población sobre sus impresiones sobre la violación o no de los DD.HH. ¿ Acaso el Tirano Obiang Nguema consulta a su Pueblo algo ? ,¿ donde ? , ¿ y cuando ? . El solo sabe ” dictar ” .....

Desde Argelia pasando por Ghana al cual le endosó el cuento de que había plantado cara y controlado la lucha contra el Sida , la Tuberculosis y otras enfermedades..¿ Cómo es posible ser un Gobierno de mentira aunque del Tirano Obiang Nguema se puede esperar cosas como esta hasta sentirse discriminado por xenofobia cuando es todo lo contrario él es el xenófobo contra su Pueblo y que juega con la vida de las personas y a la primera de cambio se marcha a Marruecos para curar sus males e igualmente hacen todos ellos , pero ¿ por qué no se quedan en G.E. para curar sus males si todo funciona a la perfección ? .

Tambien Ghana le preguntó que ¿ por qué no había Independencia del Poder Judicial con detenciones arbitrarias con cultura de impunidad y que con un crecimiento económico importante que tiene el país ¿ por qué no había redistribución de la riqueza del país hacia su Pueblo ? .
Otra pregunta de este país era sobre torturas responde nuestra Delegación de que en el país el Gobierno del Tirano Obiang Nguema había hecho una campaña de sensibilización del público , de las fuerzas de Seguridad del Estado , de los Jueces y de todos los sectores interesados y que todo funcionaba bien e incluso había habido condenas por no respetar los derechos de las personas . ¡¡ Increible Hulk !! .

Otra pregunta : y contesta que desde el Golpe de Libertad el gobierno había invitado a multiples Relatores para que visitaran nuestro país . ” Cuando lo cierto es que les estuvo dando el esquinazo o cuando no toreandoles .
Sudán ..Le felicita por sus éxitos en la lucha contra El Sida , Tuberculosis y otros males ¡ intolerable !

Sobre Educación .-Que en el año 2006 acabó con el monopolio estatal para que todos fuesen iguales ...otra mentira !.
2003 .-Plan de Educación para promoción y escolarización de niñas , eduación sexual , educación de la población adulta y familiar con igualdad de oportunidades .

Sobre Acceso a la Propiedad privada :
-Habla de programa de autoempleo para mujeres rurales (pramur ) con la 1ª fase en 2001 . ¡ Al parecer va para atrás ! . Pero les quita las propiedades a la gente por decretos y afines como mal usurpador universal de fanegas , etc.
-Habla de apoyos técnicos y materiales a las preguntas de Canadá , que le vuelve a preguntar sobre las mismas preguntas hechas por otras comisiones y nuestra Delegación responder con evasivas y mentiras cuando ante tales entidades se tiene que responder con Proyectos como corresponde a una país serio y responsable con temor de Dios y cuidado de su rebaño que es su Pueblo , como si de un pastor se tratase y no meros personajes de ” Ali Ba Ba y los cuarenta ladrones y nada de frivolidad ni frivolizar con la cosa nostra .

En resumidas cuentas no se puede sostener que tras 41 años de dictadura se quiera hacer creer a la gente que todo marcha bien y que los demás sólo quieren su dinero , etc . , etc . Pues en el contenido de este documento puede apreciar que existen personas con nombre y apellidos que han formado parte de las distintas comisiones que han intervenido en el evento . Por tanto no puede hablar de que son personas intoxicadas por la oposición ni compradas por la oposición sino dignos servidores de las Naciones Unidas cuya misión en el mundo es de intentar hacer de nuestra vida a su paso por estos Mundos tan duros e injustos un paseo apetecible y halagüeño pero no lo que ocurre y se ha convertido en una tortura china con represión pura y dura . Y cuando no tiene todo el Pueblo metido en la cárcel , otros escapando por las fronteras , otros no saben donde va a descansar su esqueleto , vanidoso , presumido y a la vez cobarde , otros esperando sentencias de algo que no han cometido pero seguro que lo tiene recogido en el manuel del dictador con el que esta guiando este Pueblo al Calvario y seguir metiendo miedo a la gente acompañado por sus celestinos conniventes que juntos pronto veran su fin .






fdo: doctor eduardo strong-erimo
Dr. en medicina y cirugía

Fuente: rikesa

¡Nota importante!
El contenido de los artículos publicados no refleja necesariamente la opinión de la redacción de guinea-ecuatorial.net
Véase también la declaración sobre el uso de seudónimos