A veces, cuando las personas se enfrascan en la lucha política, se olvidan del decoro y recurren a todo tipo de artes sucias y deshonestas, con tal de ver triunfar sus ideas.
Pero es, dentro de su indignidad, admitido en el mundillo de los que hacen política, pues se entiende que el ascenso al Poder, según la teoría de Maquiavelo, puede realizarse empleando todo tipo de armas, por aquello de que “el fin justifica los medios”
Lo que sí es inadmisible es el desvergonzado camuflaje que adoptan ciertos individuos y grupos, para disimular sus torcidas pretensiones, o para adquirir protagonismo en algunos sectores de la sociedad, actitudes que no excluyen ni la mentira irresponsable ni la injuria descarada.
Nos ha invitado a esta reflexión un artículo aparecido por Internet, en la página Webhttp://www.afrol.comɛs/article/16543, apartado Afrol-New, Guinea ecuatorial, que repercute, según sus propios responsables, una publicación del periódico “EL MUNI”, editado en Valencia por unos ecuatoguineanos, periódico que, por cierto, es gran colaborador de Afrol.
El artículo en cuestión, que firman, por decirlo de alguna manera, un “Staff Writers”, tiene el impresentable titulillo de “GOBIERNO ARMENIO PAGO UN MILLON DE DOLARES PARA LIBERAR A SUS SUBDITOS EN GUINEA ECUATORIAL”
Bueno, el único comentario que suscita este opúsculo es que los que lo han concebido no saben siquiera inventar situaciones, para que sean verosímiles. Salta a la vista que, deprisa y corriendo, y solo porque había que buscar cualquier argumento para intentar sacarle mérito al acto de humanidad y clemencia que tuvo el presidente Obiang Nguema Mbasogo para con los súbditos armenios implicados en el intento de invasión mercenaria, concediéndoles el indulto, los inspiradores y redactores del documento recurrieron al absurdo y al ridículo, pretendiendo que 1 millón de dólares (así, con minúsculas) haya podido servir de “pasaporte” para la liberación de los armenios.
Si, a estas alturas, en que el Gobierno de la República de Guinea Ecuatorial es capaz de financiar obras de cientos de millones de dólares, como la autopista de Aeropuerto-Ela Nguema, las carreteras de Malabo-Riaba- Boloko-Moka, los innumerables puentes y reconstrucción de la misma carretera directa Malabo-Luba, la construcción, en la Región Continental de tantas carreteras que unen diferentes ciudades provinciales y distritales ( Bata-Nkue-Añisok-Mongomo-Ebebiyín; Nkue-Ebebiyín; Niefang-Evinayong-Akurenam-Nsork; Bata-Mbini-Kogo), por no hablar de las edificaciones administrativas y sociales en todos los distritos, electrificación de las ciudades de todo el País, financiación del proyecto de traída y distribución de agua a la ciudad de Malabo, recién atribuida a una Empresa, etc.., unos ilusos nos salen con que se ha pagado un irrisorio millón de dólares para liberar a unos convictos de intento de invasión, es para que nos paremos a pensar sobre el nivel de cordura de las mentes que hayan podido concebir tamaño desacierto.
Porque nos preguntamos, pues, si piensan los que tamaña desproporción han escrito que una mente normal que no forme parte del circo de lo absurdo que se han montado puede, siquiera, llegar a acordar un ínfimo crédito a este montaje barato. ¿Piensa esa gente que alguien se puede creer que la Embajada de Guinea Ecuatorial en la Federación Rusa, con sede en Moscú puede haberles facilitado dato alguno de la muy supuesta y ficticia operación? ¿Qué nos creamos que la hija del presidente Obiang está en connivencia con los de “EL MUNI”?
Por favor, entendemos que se busque la sensación para hacerse un hueco en el mundo de la información ( parece que la pura inventiva y lo sensacional son los argumentos que triunfan hoy en el sector ) pero creemos que, por no perder la cara, puede hacerse con estilo y dignidad, no cayendo en el absurdo.
Es de lamentar que, unos guineoecuatorianos trasnochados opositores al régimen que, sin embargo, está haciendo afianzándose cada vez más en el escenario político nacional, africano e internacional, pretendan haberse olvidado en tan poco tiempo de estos gestos muy humanitarios de Obiang Nguema. Es de lamentar que se hayan olvidado del indulto concedido a los separatistas bubis que protagonizaron los luctuosos acontecimientos de Luba y alrededores, en los que perdieron la vida varios inocentes, asesinados vilmente, en Enero de 2001, así como los sucesivos indultos que ha venido concediendo a personas implicadas en diferentes delitos –incluidos de sangre- aprovechando cualquier celebración nacional.
Quizás la pregunta a la que deberían contestar los autores de esa historieta del comics que se ha publicado por el Afrol, es ¿cuántos millones pagaron los indultados que han venido beneficiándose de la gracia presidencial en tan repetidas ocasiones?
El absurdo se vuelve pecado cuando es recurrente y persistente, incrementado por la falta de sensibilidad y la ignorancia-real o fingida- de la regla de juego que exige que el que informa al público lo haga de manera objetiva y responsable.
El ridículo se vuelve enfermedad cuando el que lo comete ni se da cuenta de que ha caído en él. Eso es lo que ocurre con el articulillo mencionado, cuyos autores no han sido capaces de establecer la desproporcionalidad de su afirmación.
juzgue, pues, la Comunidad Internacional el talante de los que de esa manera tan irresponsable se atreven a restregar la mentira y el montaje en las narices de respetados lectores.
Como patética es la recurrente y ya lánguida implicación, para apoyar sus improperios, que siempre han pretendido pegarle, como un “San Benito” con el narcotráfico. La gran suerte que tienen es el desprecio que el propio interesado concede a tales desvaríos, por pura compasión y por restar importancia a las fuentes, por lo poco serias que son. Que si no, más de uno hubiera tenido que responder ante los tribunales por injurias.
El evangelio fácil que predican,con harta asiduidad y cacofónica melodía,algunos círculos políticos y periodísticos interesados es de que el Presidente de la República de Guinea Ecuatorial está implicado en el tráfico de estupefacientes, que ha empleado para ello a Embajadas, etc…pero, curiosamente, nadie, absolutamente nadie, ha sido capaz de probar tan grave acusación con pruebas irrefutables.
“Se ha detenido a tal, que fue diplomático”; se ha expulsado a cual que fue Secretario de Embajada”, que esto, que aquello….¿en qué momento se ha encontrado alguna prueba inculpadora de Obiang Nguema Mbasogo en un tema de ese tipo?. Los más imaginativos colocan toneladas de droga en las maletas del Presidente en sus viajes Oficiales (propio de las historias de Julio Verne)..
¡Y venga, en cada artículo, en cada pequeño opúsculo! ¿Dónde están las pruebas? ¿a qué esperan los que las tienen?. Pensamos que hay mucha mezquindad y mucha falta de respeto por los demás ¿ O es porque es el mensaje más fácil de impresionar a la opinión, por tratarse de un tópico delicado? ¡Lo que hay que ver y escuchar!.
No, no existen pruebas, solo aquella infame afirmación melantoniana de “Difama, que algo queda”.
Mientras tanto, los cencerros de la desidia y la intriga fácil se apresuran en sonar para crear un eco de lo incierto y de la suposición, basada en la asociación regalada de situaciones y posiciones..
Temeraria incompetencia, la incursión alegre en la vida y honor de la persona, lo ha vuelto hacer EL MUNI en su artículo, estableciendo un rocambolesco nexo entre la situación del indulto de los mercenarios con, y sin ir al cuento, lo del tráfico de drogas. Y los que son capaces de dañar alegremente le honor de una persona, cacarean a diario la necesidad del respeto de los derechos de las personas y la democracia…
Son ridículamente inmaduras las asociaciones rápidas que se hacen en esos círculos entre situaciones e individuos: “porque tal persona ha delinquido y es amigo de cual….”; “porque tal suele frecuentar la casa de cual, luego, si ha delinquido, también hay que asociar…..” Especulaciones propias de gente sin formación ni capacidad real de análisis, gente que prefiere vivir en la neblina de lo supuesto, antes que ilustrarse con hechos concretos.
Aquí cabría que les preguntara a esos “iluminados” que me dijeran qué tendría que hacer Pele ahora, cuando se sabe que hace poco su hijo fue detenido por tráfico y consumo de drogas; o lo que haría el Gobierno Australiano para no ser condenado porque una de sus más famosas actrices fue detenida y condenada a 20 años de cárcel en Tailandia por tráfico de drogas; o Carter cuando su hermano era siempre detenido por embriaguez, o Bush, que tiene una hija difícil ¿tendrían los sucesivos gobiernos colombianos que ser acusados de narcotráfico porque es el País donde se cuece la olla máxima del narco del Mundo y porque varios altos funcionarios de cada Gobierno que se instala en ese País son acusados de ese negocio sucio?...
La seriedad es la que hace al buen periodista, es lo que distingue al periodista del agorero y oportunista que no busca más que se le lea y causar sensación, no parando ni en la ética ni en el honor, sí su propio honor como profesional. Porque, con la acumulación de “realidades” no verificadas, el público aprende a leer al “sensacionalista” solo para divertirse, para “ver qué nos cuenta hoy”.
Pienso que ya está eso ocurriendo con muchas publicaciones y muchos grupos. Por eso, desesperados, arremeten ahora contra la comunidad internacional, acusándola de no querer hacer nada para ayudarles a conseguir sus objetivos. No lo hace porque ya ha aprendido a verificar por sí misma y a descubrir una Guinea Ecuatorial diferente.
La mentira corre, la verdad camina; pero la mentira se estrella contra el muro de su propia indignidad; la verdad le alcanza y le deja tendida en el lodo de su mezquindad y llega, tranquila y segura, al triunfo.
Que el que tenga oídos oiga…
Londres, 15 de junio 2005
www.embarege-londres.org
Fuente: EMBAJADA DE GUINEA ECUATORIAL, LONDRES
Seguir a @guinea_net
