Malabo:  28°C | Rocío: 24°C
   Madrid:  24°C | Rocío: 04°C
 Malabo 14:10     Madrid 15:10
Domingo, 5 de abril de 2026
Logo de genet  
      Buscar: en:   Noticias   Enlaces   Anuncios  

Login

Home
Intro/Ayuda
Noticias
Anuncios
Autores
Lenguas
Foro de Debates
Apuestas
Quiz
Calculador de Francos CFA a Euro
Calculador de Euro a Francos CFA
F CFA <---> Euro
Cambios Recientes
Contacto
Suscribirse
Foro/Chat
Estadística
Enlaces
Documentos
Promoción
Su página de inicio
Recomendar

¡Viva Patricio Nbe!

Visitas desde
06/02/2003 :


Rafi, heroina de la informacion
Rafi, la voz de los sin voz
Galeria de Ilustres de Guinea Ecuatorial

Formato para impresión Email anterior Noticias posterior Compartir en Twitter

Editorial

PROFESION Y DICTADURA


publicado por: Antonio Eduardo Ondo Ndong el 19/06/2005 13:33:02 CET


En determinados círculos políticos de G.E., y con el fin de querer desacreditar al C.I., a la Presidencia de la Rep. de G.E., del Movimiento político Candidatura Independiente, se escuchan afirmaciones en el sentido de que su antigua condición de militar profesional le inhabilita para poder gobernar democráticamente el país; asociando así inevitablemente la profesión militar con la dictadura o regimenes autoritarios. Si bien determinados militares que han accedido al poder en algunos países han impuesto en éstos regimenes autoritarios; sin embargo tal afirmación no debe extrapolarse a todos los casos; es más, también existen muchísimos casos en los que civiles han accedido al poder y han implantado regimenes dictatoriales.

En el caso concreto de la Rep. de G.E., en el que se han registrado en los 36 años de vida independiente dos presidentes de distintos signos; el primero, Francisco Macías Nguema, civil y el único presidente elegido democráticamente hasta la fecha, no podemos afirmar que precisamente hubiera conducido al país por sendas democráticas.

Está al conocimiento de todos que el régimen tiránico que imperó en el país durante su mandato y que no es necesario describir minuciosamente en este contexto. Su sucesor el Sr. Obiang Nguema, militar de profesión aunque con una formación mediana, está dirigiendo el país con los mismos criterios dictatoriales.

La democracia es como una especie de religión que cada persona acepta con sus propias convicciones; es una forma de pensar, de valorar el mundo, la forma que un individuo concibe administrar la cosa pública y supone unos hábitos y unas pautas de conducta; solo en último extremo supone una manera de gobernar. Sentada la anterior afirmación, es evidente que esas convicciones, esos hábitos y esos comportamientos pueden ser aceptados por cualquier persona, independientemente de la profesión que ejerza sin exclusión alguna. De hecho, la historia registra casos de juristas, pensadores, sociólogos, científicos, ingenieros, etc., que han mantenido posturas proclives a regimenes autoritarios y que profesionales en las mismas materias, sin embargo han abrazado actitudes democráticas.

Con los militares sucede exactamente lo mismo; en efecto, determinados militares y en ciertos países donde han accedido al poder, han implantado regimenes autoritarios; mientras que en otros han contribuido a liberar a sus países de regimenes tiránicos y dictatoriales; tal es el caso de la llamada “revolución de los claveles” en Portugal en la que los militares liberaron a su país de la dictadura impuesta por Zalazar. Uno de los mejores presidentes de Estados Unidos en el siglo XX, fue un general que precisamente dirigió a las tropas aliadas en las postrimerías de la segunda guerra mundial. En los comienzos de la transición española, grupos de militares con convicciones democráticas se aglutinaron en torno a una plataforma que precisamente reclamaba tanto para el ejército que para la población civil el acceso a un sistema de libertades. Es conocida la animadversión con que dicho colectivo fue visto tanto por sectores civiles como militares en su momento.

En el contexto africano, todo el mundo recuerda casos en lo que los militares han contribuido decisivamente al derrocamiento de regimenes autoritarios retornando inmediatamente a los campamentos y sin ambición política alguna, también algunos de ellos dirigen sus países hoy democráticamente garantizando todas las libertades a sus ciudadanos, este es el caso de la República de Malí, Benín, Nigeria, la República Centroafricana, etc.

Extraña mucho que al Candidato Independiente se le cuestione su condición de demócrata por su anterior profesión militar, sin añadir argumento de fondo alguno que le pueda vincular a posicionamientos autoritarios. Los análisis simplistas que acostumbramos hacer sobre las personas, situaciones y realidades deben dar lugar a consideraciones mas profundas, razonadas y equilibradas. Dejemos tiempo al Candidato Independiente para, posteriormente, poder valorar y enjuiciar sus actos a partir de su entrada en la política sin prejuzgarle por su origen profesional que ni siquiera ejerce ya.

Según la Ley que regula la participación política tanto a nivel de partidos, plataformas y movimientos políticos, nada impide la participación en el escenario político nacional a un egresado de la profesión castrense, como es el caso del Candidato Independiente.


Fuente: FERMIN NGUEMA ESONO MBEGONO, JURISTA.

¡Nota importante!
El contenido de los artículos publicados no refleja necesariamente la opinión de la redacción de guinea-ecuatorial.net
Véase también la declaración sobre el uso de seudónimos

Usuarios en linea: 10185


Noticias
Recientes

Síguenos en:

© Guinea-Ecuatorial.net (Nvo Zang Okenve 2004 - 2014) - Foro Solidario por Guinea. Todos los derechos reservados. email: info@guinea-ecuatorial.net

'