|
|
El mundo del mañana, mañana. ¿Mejor? publicado por: Carlos Jorge Ruiz el 03/09/2005 22:40:28 CET
Analizamos la realidad concretamente y piensan algunos - que nos tachan de idealistas - que en el futuro, las cosas mejorarán. Ni por aproximación al infinito si no se ponen unas buenas bases y no analizamos correctamente la situación. Para que las cosas mejoren, para que las cosas sean diferentes en el futuro y vayan a mejor, no a igual o a peor (casi imposible) o simplemente, a algo mejor, tenemos que decir las cosas con claridad y poner bases sólidas para que no vuelva a repetirse la situación de criminal dictadura disfrazada de democracia actual. Algunas cuestiones al respecto que son fundamentales para la discusión de un pasado próximo, actuales para un presente cierto y que nos pueden indicar a dónde podemos derivar en el futuro.
1) Decimos de “La Verdura” órgano oficial del CPDS porque, efectivamente, tenemos referencias serias de si está por una verdad que no sea dirigida y controlada por extraños intereses. Lo vamos a demostrar. Lo que si era, si no un acceso a la verdad incuestionable, si, al menos, el acceso generalizado de TODOS los guineanos a una realidad objetiva y profesional, lo que si era una realidad informativa real, verdadero, no verdulera como La Verdura del CPDS (“La Verdura cambiante”) fue el programa de REE de Rafi de la Torre para GE, que fue silenciado precisamente en pos de esa inmersión de los del CPDS en la selva kalunga de inexistentes instituciones participativas, para NO MOLESTAR a la Corte de Obiang y para el mejor hacer de Repsol-Ypf y compañías norteamericanas petro-sanguinarias. El cierre de REE del programa de Rafi de la Torre, del que tanto abominaban los hombres del régimen y sus amigos de siempre en las España es algo que, salvo CONTRA el anterior gobierno, y a modo de pose ante la galería como ahora sabemos y muy bien comentó el entonces ministro de AAEE español, NO SE HA VUELTO A REIVINDICAR POR NADIE. ¿POR? La Verdura puede ser la respuesta..
Ese cierre, nunca ha sido cuestionado por el CPDS y si lo fue, nunca ha reivindicado recientemente ante sus patrocinadores - ahora en el gobierno de España, no como cuando lo solicitaban desde la oposición - la reapertura de los programas de Rafi de la Torre.
Recuerdo la intervención del Senador Juan José Laborda al respecto, con motivo de la interpelación al ministro de AAEE español como consecuencia de la macro-criminal farsa del Cine Marfil. La interpelación es del 17/09/2003, expediente 680/000805, Diario de Sesiones página 5710/5712: VII LEGISLATURA. SENADO ESPAÑOL
Resumen: -------------------- El senador Laborda tiene la palabra. El señor LABORDA MARTIN: Muchas gracias, señora Presidenta. Yo celebro que el señor Ministro de Asuntos Exteriores comparta la visión que tenemos los que hemos seguido los acontecimientos y los que tenemos además, por razones culturales, una proclividad a entendernos con Guinea Ecuatorial y a promover su desarrollo democrático. Señor Ministro, yo hubiera esperado más contundencia en su respuesta, lo digo sinceramente. Todos sabemos que es previsible el viaje del Presidente del Gobierno, al menos una escala, a Guinea Ecuatorial, pero la cuestión de fondo es que ya, desde este mismo momento y antes de que termine la presidencia española de la Unión Europea, tenemos QUE ENVIAR SEÑALES INEQUÍVOCAS AL RÉGIMEN DE TEODORO OBIANG EN EL SENTIDO DE QUE ES INADMISIBLE LO QUE ESTÁ SUCEDIENDO ALLÍ; la paradoja de una constitución aparentemente pluripartidista y democrática que SE CONVIERTE EN UNA TRAMPA ESPANTOSA para cualquiera que se la crea. Esa es la situación que hay. En primer lugar, señor Ministro, me parece que hay que meter este tema de Guinea Ecuatorial en la Agenda del final de la Presidencia española. Segundo, hay que apretar: viaje de la troika, mensajes, el Gobierno en su conjunto tiene que actuar. Unifiquen la política. Deberían unificar la posición de Moncloa con la posición de Exteriores, y lo digo sinceramente porque eso también viene de lejos en la política exterior española, y todos sabemos de qué estamos hablando en este tema. Por otra parte, HAY ALTOS CARGOS DEL GOBIERNO DE TEODORO OBIANG, QUE SON PARTE DE SU FAMILIA, QUE HAN SIDO ACUSADOS DIRECTAMENTE EN EL JUICIO DE HABER PRACTICADO ELLOS PERSONALMENTE LA TORTURA, QUE TIENEN PROPIEDADES EN ESPAÑA E HIJOS ESTUDIANDO EN ESPAÑA, Y HAY UNA POLÍTICA DE VISADOS y hay algún aviso que se les puede enviar a estas personas, porque me parece deleznable que las aceptemos en nuestro suelo. Le voy a comentar una cosa muy concreta: RADIO EXTERIOR DE ESPAÑA, SEÑOR MINISTRO, PUEDE HACER MUCHO MÁS. GUINEA ECUATORIAL HACE UNOS AÑOS SE PARABA A LAS CINCO DE LA TARDE CUANDO RADIO EXTERIOR DE ESPAÑA EMITÍA A FAVOR DE LOS PROCESOS DEMOCRÁTICOS EN GUINEA ECUATORIAL. REANUDEN ESO. Yo sé que al régimen --voy a decirlo coloquialmente-- LE CABREA MUCHÍSIMO ESTE ASUNTO, pero creo que es bueno que el régimen sepa que somos exigentes. Es decir, la misma exigencia que se ha tenido con otros países muy próximos, que también hablan español, por ejemplo Cuba, la pido para Guinea Ecuatorial. Por último, ayúdenos también en el Parlamento, porque aquí hemos estado a punto, y usted lo sabe, de enviar una delegación de observadores y desde Moncloa se recomendó, porque no había que bilateralizar el conflicto, que paráramos esa delegación. Yo creo que el Gobierno puede encontrar la cooperación en el Parlamento con la exigencia de que se respeten los derechos humanos Y QUE ESE PAÍS CUMPLA LOS MÍNIMOS ESTÁNDARES DE GARANTÍAS JUDICIALES Y DEMOCRÁTICAS. Muchas gracias, señora Presidenta. --------------------
Esta es una de las intervenciones del Senador español J.J. Laborda. No necesita comentario. REE puede hacer mucho más. ¿por qué no lo hace ahora? La respuesta está en el viento y huele a petróleo (y a sangre). No obstante, vamos a ser positivos, vamos a solicitar adhesiones para presentar una solicitar al Congreso de Diputados español: la reposición de los programas de REE para Guinea Ecuatorial (con permiso de Repsol, La Caixa, los Mao-españoles, ...) ¿Quién se apunta a esta iniciativa transparente y que es CLARA Y QUE SE VE MUY CLARO DONDE VA? No es idealismo, es realismo crítico y participativo.
2) La Verdura, sigue informándonos sobre la celebración del III Festival Verbenero del CPDS celebrado recientemente en Bata. Y sobre el tema de la inmersión en las instituciones kalungas, Plácido, su SG (Secretario General) da dos motivos. 1) El abrir puertas ¿? Y 2) el llenar las vacías arcas del partido, es decir, claramente, POR LA PASTA. Lo de la pasta, no creo que necesite comentarios, es verdad lo que dice La Verdura. Son sus propias declaraciones, los que van por la pasta, pues ya se sabe... Lo de abrir puertas, pues no sé a qué puertas se refiere, a qué puertas participativas trata de hacer referencia. Sobrada evidencia tienen los del CPDS de la inutilidad de su participación en las “instituciones” kalungas, ¿qué más posibilidades de participación?. ¿Las posibilidades de participación de otros, la de otros, por ejemplo UP, FDR, PP, MAIB, ... puedan realizar “congresos” con la misma legalidad, trascendencia, permisividad y recursos y...como ellos, los del CPDS?, pues deben de estar de broma en el mejor de los casos o ya imbuidos de la realidad kalunga sin posibilidades de ver más ni mucho menos la realidad, la verdad mínima aceptable. De ahí La Verdura. Pero siguen su crónica, en La Verdura, del III Festival Verbenero del CPDS celebrado en Bata agradeciendo asistencias y, entre ellas a: -------------------- “Los representantes de Unión Popular, en sus diferenciados posicionamientos ideológicos actuales, valoraron en alto, Miguel Asumu, el trabajo que estaba haciendo CPDS y que debía ser una pauta a seguir por los otros partidos de la oposición, y Lázaro Nsue Micha estimó la labor sorda, pero eficaz, por la democratización de Guinea Ecuatorial que hacía CPDS.” --------------------- Es decir, se llega a equiparar en La Verdura a UP con los que con ayuda del régimen se apropiaron ilegítimamente las siglas del partido. Y se les equipara a la UP, ni más ni menos. Todo un reconocimiento a la insana labor del régimen de propiciar siglas afectas de entre los partidos más populares –si no el más popular- de Guinea Ecuatorial. ¿Desconocen los del CPDS cómo se las gastan los del régimen y sus amigos con el asunto de las siglas, de la satelización, de las prohibiciones, de las ilegalizaciones, de las marginaciones, del trampeo generalizado y criminal? ¿Y están de acuerdo de tal manera que se prestan a dar reconocimiento o se burlan de otros partidos que, ni remotamente, pueden tener la menor posibilidad de actuación en Kalunga?
Debemos ser unos idealistas muy realistas, pero Laborda, al parexcer, hizo una pose para la galería (desierta ahora) y Plácido Micó no nos lleva a un futuro mejor. El futuro se construye ENTRE TODOS Y DE OTRA MANERA.
Carlos Jorge de Moganda Idealista de la Liga Espartaco Economista del Foro Solidario por Guine Ecuatorial. DECAM Desde la Cupula del Trueno.
Fuente: Propia, DS del Senado español y La Verdura.
¡Nota importante! El contenido de los artículos publicados no refleja necesariamente la opinión de la redacción de guinea-ecuatorial.net Véase también la declaración sobre el uso de seudónimos
|