Siendo importante resaltar que el único camino - la única vía posible a la democratización - que nos queda a los demócratas de Guinea Ecuatorial es el de la confrontación con el régimen Obiang-Meao, tenemos, no obstante que incidir en la forma que debe revestir esa confrontación política para que pueda producir resultados y no fenecer como hasta ahora, en personalismos, en liderazgos excluyentes, en ambiciones personales condicionadas, en espantosas trampas del régimen Obiang-Meao y en condicionables patronazgos extraños e interesados, ...es decir, diluidos, otra vez, como siempre, ante el régimen Obiang-Meao.

Los resultados perseguidos con la confrontación son una Democracia plural y con garantías de estabilidad, en un régimen de Libertades escrupulosamente respetuoso con los DDHH. Y para siempre.

Es así que hay que llamar la atención a las fuerzas políticas que están por esos resultados en la necesidad de buscar, de consensuar, de constituir una formación social, una formación política amplia, una plataforma como la de antaño pero, no ya con una mera finalidad electoral, por otra parte, imposible en Kalunga dado el trampeo y el terror generalizado del régimen. ¿De qué se trataría para confrontar al régimen con garantías?
Pues de una plataforma basada en un acuerdo, en un compromiso, con unas bases firmes y serias, que ponga al país a cubierto de otras aventuras reaccionarias ambiciosas de poder, de un poder exclusivo, y que garantice una sociedad plural, su renovación y, al mismo tiempo, nos ayude a derrotar definitivamente al régimen Obiang Meao y a sus émulos futuros.

Esto es lo que entendemos que es fijar las bases de un “Compromiso” que nosotros llamamos “Histórico” no solo para derrocar a la dictadura, también para fijar esas bases para una futura sociedad democrática y libre con garantías de estabilidad.
Y ese consenso, ese buscar fórmulas de garantías de pluralismo y democracia estable, ese renunciar a ambiciones personales, renunciar a liderazgos personalistas “históricos”, puede ser el resultado de un esfuerzo de comprensión recíproca, de respeto y de reconocimiento aun en la diversidad, de aceptar, aun en lo plural, lo que nos una en un futuro democrático y en la necesidad de derrocar al régimen Obiang-Meao.
Las fórmulas actuales o pasadas, no funcionaron. Hay que hacer algo más para que funciones, hay que consensuar más, ampliar más, fijar más, concretar más, hay que discutir y discurrir más y fijar unas bases firmes que impidan un descalabro, unas bases que pudiera aprobar la mayoría de los Pueblos de GE.
Ese posible y deseable encuentro entre iguales por unos objetivos claros que den estabilidad a una Democracia consensuada por todos, de un acuerdo y su consecuente compromiso de cumplimiento ENTRE LOS QUE SI VAN A CUMPLIR (nunca Obiang, que nunca HA COMPLIDO, como tampoco van a cumplir los kalungas ni neo-kalungas) sin ventajas para nadie, en igualdad de oportunidades, desde un mismo punto de partida,... es vital para, no solo derrocar a Obiang, también para establecer unas bases firmes de futuro estable en democracia y libertad y cerrarle el paso a otros Obiangs.
¿Qué bases proponemos a consenso?
¿Cuáles son los puntos de partida de cada cual, transparentes, claros, ...sin secretismos que hagan ganar terreno entre nosotros mismos a la desconfianza, recelo, división, ...y propicien que los que busquen nuestra división, utilicen cualquier resquicio para dividirnos, para derrotarnos otra vez, para sumirnos en esa eterna pesadilla que es el régimen Obaing-Meao?.
¿Cuáles son nuestras propuestas en ese compromiso, si es que existe una voluntad de establecer esa dinámica de CONFRONTACIÓN CON SERIEDAD, DE UNA MANERA AMPLIA., PLURAL, DEMOCRÁTICA, PARTICIPATIVA, TRANSPARENTE?
¿Qué nos condiciona en contra de esa posibilidad?
Cada uno debe meditar sus condicionantes, pero existen unos condicionantes derivados de la existencia de una cierta dualidad, de una situación que se arrastra desde otros intentos anteriores de participación frustrada, desde otras maniobras del régimen.
Vamos a ir examinando las posibilidades en casos muy concretos.
Así, por ejemplo, ¿puede UP real, la no satelizada por el régimen, que está legalizada de derecho, aunque satelizada y amordazada de hecho por el régimen, puede digo, pactar un compromiso con otras fuerzas políticas, algunas de las cuales, podrían estar no legalizadas por el régimen, como podría ser el caso de Maib y de FDR?
Oficialmente, podrían hacerlo pero, tendrían que sufrir, tal vez, posibles consecuencias derivadas de su situación “legal” en un régimen como el de Obiang, ilegal e ilegítimo.
La legalidad, en este caso, actúa como un freno a un posible compromiso, y no tanto al co0mpromiso en si como por las fuerzas que pudieran suscribir ese compromiso, ilegalizadas o no legalizadas por el régimen.
Tremenda disyuntiva la de UP real, 1) el suscribir un acuerdo con toda la oposición democrática – FDR y Maib incluidos – y enfrentarse o confrontarse al régimen seriamente o, 2) permanecer como una fuerza nominal a expensas de lo que el régimen Obiang-Meao quiera concederles – condecoraciones aparte – en una hipotética participación electoral, con todo lo de farsa que en Kalunga tiene ese concepto de “participación electoral” en realidad, suma voluntad de Obiang.
Oye, Mbo Oba, ya tenemos uno casi descartado para el “Compromiso Histórico”. En el exterior, no pueden hacer nada por el riesgo que tienen los del interior, no se puede pactar, ...o ser puede pero ¿en qué condiciones?
Está claro que es una disyuntiva no resuelta por UP real. Y eso, se lo echamos en culpa.

¿Puede el FDR tomar decisiones al respecto, sin contar con los líderes históricos que se encuentran secuestrados y amenazados por el régimen?
No son sino que rehenes del régimen, los secuestrados del FDR en las cárceles kalungas (Felipe, Cesar, ...) los que podría impedir un compromiso, por parte del FDR, con otras fuerzas, de una confrontación fuerte y plural, fuerte por lo plural, frente al régimen?
¿Cómo afectaría lo que se decidiera en el exterior a los que se encuentran en el interior secuestrados, rehenes del régimen?
No olvidemos el grado de extorsión que practica el régimen Obiang-Meao y cómo secuestró en la macro-criminal farsa del cine Marfil a toda la oposición, precisamente para eso, para tener rehenes y que nadie se moviera, ni “pactar” ni acordar, ni comprometerse en un compromiso que podría ser Histórico, de todas las fuerzas democráticas reales.
Está claro que otros políticos sin el contrapeso de los rehenes en el interior de Kalunga, otras formaciones, como Maib, PP, ... podrían pactar en mejores condiciones pero...vamos a indagar dos próximos.
¿Sería capaz el auto-denominado Gobierno en el exilio (Severo Moto) a renunciar a ser la prima dona, el “líder histórico de la oposición” y a acordar en igualdad de oportunidades, en igualdad de condiciones, en renovación, en rotación, una dirección colegiada de una plataforma social y política que nos abarcara a todos los demócratas? ¿Cedería su pomposa presidencia, dejaría su pomposa presidencia para compartir, entre iguales, una opción plural más creíble y fuerte, con más argumentos, más seriedad, con unas firmes bases de renovación, pluralismo, participación, ... esas que tanto se echan en falta en su autodenominado gobierno en el exilio?
Pues tenemos a otro que tampoco está por la confrontación general y si por la confrontación particular que dice vehicular la confrontación de todos, pero nada más que dice, que no hace y que no puede hacer pues le falta el pluralismo y la generosidad necesaria, el vencer la ambición personal.

De otras fuerzas podríamos hablar también de limitaciones pero ¿no podríamos fijar unas bases sobre las que asentar un compromiso por encima de legalismos, de legalidades obianangueras limitadoras, por encima de intereses, de patronazgos, de condicionantes, por encima de la extorsión perpetua que practica el régimen Obiang-Meao?
Obviamente, SI. Y podrían ser unas bases ilusionantes, unas bases para avanzar, que no para estancarse en las trincheras cuando no retroceder.
¿Cuales bases?
¿Qué bases, qué compromisos podrían llevarnos a una verdadera confrontación general, de todos los demócratas, en nuestra pluralidad, contra el régimen Obiang-Meao y sus manejos?

Carlos Jorge de Moganda
Liga Espartaco
Economista del Foro Solidario por Guinea Ecuatorial


Fuente: Propia y GE-NET.

¡Nota importante!
El contenido de los artículos publicados no refleja necesariamente la opinión de la redacción de guinea-ecuatorial.net
Véase también la declaración sobre el uso de seudónimos