Siguiendo con nuestro análisis de las diversas circunstancias e influencias así como de los ” poderes fácticos”, exógenos, tanto políticos como económicos, que suponen hoy los pilares del sostenimiento del régimen criminal de Malabo, vamos a iniciar la publicación de varios documentos diplomáticos, de un valor político clave y fundamental, para el conocimiento de la realidad politica actual de Guinea Ecuatorial. Hacemos un paréntesis con la publicación de las Actas de la POC, ( que iniciaremos de nuevo, inmediatemnte después de concluir con este nuevo capítulo) , y que creemos de suma importancia el conocimiento y desenmascarar el turbio mundo de intereses económicos que se mueven entorno al criminal y tirano Obiang Nguema, con absoluto desprecio por el bienestar y el disfrute de sus légitmos derechos por parte del pueblo de Guinea Ecuatorial.
Vamos a iniciar con la revelación de las NOTAS VERBALES, intercambiadas entre el Ministerio de Asuntos Exteriores del Gobierno del dictador y la Embajada de Estados Unidos de America en Malabo.
” República de Guinea Ecuatorial.
Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Francofonía.
NOTA VERBAL nº 5099.
El Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Francofonía de la República de Guinea Ecuatorial saluda atentamente a la Embajada de los Estados Unidos de América y lamenta hacer saber al Gobierno de los Estados Unidos la profunda preocupación e indignación del Gobierno ecuato-guineano, por la persistente actitudde completa y obstinada hostilidad y hostigamiento del Excelentísimo Señor JHON BENNET, Embajador y Jefe de Su Misión Diplomática en Malabo, hacia las instituciones de Guinea Ecuatorial, en completo desprecio de la CONVENCIÓN DE VIENA y el simple decoro y buena educación que rigen las relaciones entre Estados.
Efectivamente, en su discurso pronunciado el pasado día 3 de julio de 1993, ante el Cuerpo Diplomático acreditado, oposición política y demás invitados nacionales y extranjeros, con ocasión del 217 Aniversario de la Independencia de su País, se libró a una sarta de ofensas y ataques contra el Gobierno y autoridades del País anfitrión que es Guinea Ecuatorial y con el que, se supone, debería fomentar buenas relaciones de cooperación. En sus desviadas palabras, para ser de un diplomático, el Señor BENNET, no se preocupó de respetar siguiera el derecho a dignidad y a la buena reputación de sus víctimas,sobre las que hizo llover alusiones novelescas, infundadas y francamente inadmisibles, tanto para el contexto en que las pronunció como para los oídos decentes que las escucharon, dentro del mismo Cuerpo Diplomático.
El Gobierno de la República de Guinea Ecuatorial, ante esta actitud obstinada del Señor Bennet, no puede sino, una vez más, expresar su más enérgica protesta a la Embajada de los Estados Unidos de América por esta nueva provocación e insulto perpetrados por su Embajador contra el legítimo Gobierno e Instituciones políticas del Estado soberano de Guinea Ecuatorial, lo cual considera un punto muy negativo y peligroso para el futuro de las relaciones entre ambos Países. El Gobierno de Guinea Ecuatorial, a traves de la presente NOTA VERBAL, desea expresar su firme y contudente rechazo tanto de las palabras pronunciadas por el Señor Bennet, como la sarta de inexactitudes y provocaciones contenidas en el documento que distribuyó a la asistencia a la fiesta y al que llamó, equivoca y pomposamente, INFORME DE LOS DERECHOS HUMANOS EN GUINEA ECUATORIAL EN 1992, por considerarlo poco serio, grosero y alejado completamente de la realidad que vive actualmente el Pueblo de Guinea Ecuatorial.
El Gobierno de Guinea Ecuatorial se reniega a considerar que el Señor Bennet siga las instrucciones de su Gobierno en este comportamiento tan alejado de la ortodoxia diplomática y del Derecho Internacional, por cuanto considera que la seriedad y conocimiento, tanto de los Derechos Humanos como de las Relaciones entre Estados, en el respeto escrupoloso de la Soberanía de cada uno, con independencia de su tamaño, situación económica u otro, por parte de las Estados Unidos de América, hacen dificil creer que pueda respaldar el comportamiento de hostigamiento abierto y abuso de la hospitalaidad y la amistad que el Gobierno y Pueblo de Guinea Ecuatorial han ofrecido , desde el 3 de Agosto de 1979, al Gobierno y Pueblo de los Estados Unidos .
El Gobierno de Guinea Ecuatorial lamentaría descubrir que el Señor Bennet, es respaldado, de alguna manera, por su Gobierno, en cuyo caso pensaría con preocupación, que el mundo vuelve a la ley del Derecho de la Fuerza, en detrimento de la Fuerza del Derecho.
El Ministerio de Asuntos Exteriores y Francofonía desea reiterar la buena disposición e interés del Gobierno de Guinea Ecuatorial, no sólo de mantener, sino de reforzar cada vez más las relaciones de cooperación y amistad con los Estados Unidos de América, sobre todo en estos momentos de transición democrática, pero lamenta igualmente constatar que la serie de hechos arriba indicados y que van en aumento cada día , no propician esta amistad y cooperación, y ruega a la Embajada que quiera transmitir a su Gobierno la necesiadad de indicar al Señor Bennet que su comportamiento se conforme al de todo diplomático en Misión de amistad y cooperación, abandone su actitud de Virrey de las Indias con derecho a insultar, dictar , pisotear los más elementales derechos de un Gobierno que, por su lado, está orgulloso de su Soberanía Nacional, de su identidad como Estado Africano e Independiente, dentro de las normas del Derecho ionternacional que le aconsejan colaborar y cooperar con los demas Estados.
Una vez más, el Gobierno recalca su disponiblidad y percepción para recibir asesoramiento, ayuda y consejo de los Países amigos y Organismos Internacionales en cuanto a la manera de llevar el proceso de democratización en el País, pero por un lado no está dispuesto a que el mismo responda a los simples dictados de una persona, Nación etc., sin tener en cuenta las realidades peculiares de nustro País, por el otro, es consciente de que esta democracia solo la deben realizar los propios ecuatoguineanos y que los extranjeros que se dicen amigos, solo deben ayudarlos a que se lleve en benficio de la paz, concordia y tranquilidad de los propios ecuatoguineanos y no aprovecharse del proceso para instigar al desorden y la violencia que sólo traerían consigo la destrucción de la Nación ecuatoguineana.
El Gobierno de Guinea Ecuatorial mediante esta Nota Verbal rechaza y denuncia formalmente las intenciones del Señor Bennet, de querer instigar a la sociedad de Guinea Ecuatorial a la violencia, con su actuación y su ingerencia, y ruega que su Gobierno se digne hacerle desistir de sus intenciones por cuanto que no corresponde en nada a lo que estipula la Convención de Viena sobre las relaciones Diplomáticas y, según la práctica, se vería obligado a retirar toda confianza y congelar todo contacto oficial con dicho diplomático, calificándolo de ” interlocutor no válido ”, hasta que decida colaborar con el Gobierno para la paz y bienestar para la sociedad ecuato-guineana según le es encomendado por los Textos del Derecho Internacional y las convenciones que rigen las relaciones pacíficas y amistosas entre Estados.
El Ministerio de Asuntos Exteriores y Francofonía de la República de Guinea Ecuatorial aprovecha esta ocasión para renovar a la Embajada de los Estados Unidos de América en Malabo, las seguridades de su alta y distinguida consideración.
Malabo 12 de julio de 1993. ”.
Tras esta ” incendiaria ” Nota Verbal, en la que sorprende que aquellos que desprecian la ley y utilizan la fuerza bruta, hacen justamente referencias a la necesidad de su respeto en las relaciones entre Estados.La embajada americana también contestó con otra Nota Verbal, no menos interesante, que pasamos a transcibir textualmente.
” EMBASSY OF THE UNITED STATE OF AMERICA.
No. 99
La Embaja de los Estados Unidos de América en Malabo saluda atentamente al Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Francofonía de la República de Guinea Ecuatorial y haciendo referencia a la Nota Verbal de ese Ministerio número 5099 de fecha 12 de julio, 1993 ( recibida el día 15), tiene el honor de comunicarles que esta Embajada siente que ese Ministerio y el Gobierno de Guinea Ecuatorial concluyan que lamentan el discurso pronunciado por el Excmo. Sr. Embajador el pasado día 3 de julio y que encuentran inexacto el Informe sobre Derechos Humanos en Guinea Ecuatorial en 1992.
Según indicó el Embajador en su discurso , ha trabajado y continuará trabajando para mejorar las relaciones entre Guinea Ecuatorial y los Estados Unidos. Asimismo, como mencionó el Embajador en su alocución, el Gobierno de los Estados Unidos acogería de buen grado la oportunidad de considerar apoyar el proceso electoral en Guinea Ecuatorial si este condujese a unas elecciones libres y justas. La condición mínima para ello sería una respuesta satisfactoria, por parte del Gobirno de Guinea Ecuatorial a las inquietudes manifestadas por la Comunidad de Donantes Residentes , en sus gestiones y Notas Diplomáticas del pasado 19 de mayo.
Específicamente, el Embajador señaló que era su ferviente deseo que el proceso electoral siguiera adelante y que los Estados Unidos puedan servir de ayuda.
En lo que concierne al Informe sobre Derechos Humanos en Guinea Ecuatorial en 1992, esta Embajada informa que el mencionado texto fue entregado personalmente por el Embajador a Su Excelencia el Presidente de la República de Guinea Ecuatorial el pasado 20 de enero. En ese momento, el Embajador dijo que el Gobierno de los Estados Unidos agradecería comentarios del Gobierno de Guinea Ecuatorial sobre el Informe; no obstante, no se ha recibido comentario alguno hasta la recepción de la Nota Verbal de ese Ministerio, de fecha 12 de julio.
Además, como se señaló anteriormente, el Informe es un documento público requerido legalmente por la Sección Ejecutiva del Gobierno de los Estados Unidos para información del Congreso de los Estados Unidos. Anualmente, se prepara por parte del Departamento de Estado, en nombre del Presidente, un Informe sobre todos los países del mundo. Este Informe se compila y edita en Washington en base a la información escrupulosamente recogida y contrastada con todas las fuentes disponibles en un amplio espectro. El Gobierno de los Estados Unidos cree que el Informe sobre Derechos Humanos en Guinea Ecuatorial en 1992 refleja con precisión la actual situación en el país, y ha sido confirmado por informes preparados independientemente por otros gobiernos, organismos internacionales , y organizaciones no gubernamentales. ( Para información del Gobierno, adjunto a esta Nota Verbal una copia del Informe preparado en 1992 por Amnistía Internacional).
Esta Embajada acogería de buen grado los comentarios del Gobierno en cualquier punto que este considere que la información contenida en el discurso del Embajador el 3 de julio o en el Informe sobre Derechos Humanos en el país no refleja con precisión los hechos. ( Es de señalar que ese Gobierno ha caracterizado como inexacto e injusto el discurso y el informe únicamente de una manera genérica, pero no ha mencionado específicamente qué es lo que encuentra inexacto e injusto. Del mismo modo, el Gobierno ha caracterizado la conducta del Embajador en términos generales, diciendo que viola las normas del Derecho Internacional sin especificar qué normas, o a qué parte de la Convención de Viena no se ha adherido lealmente el Embajador).
La Embajada rechaza el argumento del Gobierno de Guinea Ecuatorial de que el Embajador desea ” instigar desorden y violencia” en Guinea Ecuatorial. En realidad, sus acciones y palabras son precisamente las contrarias para aconsejar contra la violencia; hacer un llamamiento para una transición pacífica a la democracia y el imperio de la ley; y poner bajo el liderazgo de las Naciones Unidas cualquier asistencia que la comunidad internacional haga disponible al proceso electoral, si hay garantías que conduzcan a unas elecciones libres y justas.
Al mismo tiempo, con relación al ” desorden y violencia ”, el Gobierno de los Estados Unidos concluye en su Informe sobre los Derechos Hhmanos en Guinea Ecuatorial en 1992 que ” las fuerzas de seguridad guineanas han cometido históricamente la mayoría de las violaciones de derechos humanos, a menudo realizadas por altos cargos del Gobierno, quienes habitualmente dirigen las acciones contra la oposición y dirigen las sesiones de tortura e interrogatorios ”.
Con relación a la asistencia a la recepción del Día de la Independencia el 3 de julio en la residencia del Embajador, hay que señalar que más de 50 invitaciones para miembros del Gobierno de Guinea Ecuatorial fueron confiadas al Ministerio de Asuntos Exteriores con bastante tiempo antes del evento, con la petición de que el Ministerio informara a la Embajada con tiempo anticipado sobre el número de miembros del Gobierno que asistirían. No hubo respuesta alguna por parte del Ministrio, excepto una llamada telefónica que el Embajador recibió en la víspera del día del evento en la que se le informaba que ninguno de los miembros del Gobierno invitados asistirían, y añadiendo que un funcionario no invitado por el Embajador asistiría para representar al Gobierno de Guinea Ecuatorial. Cuando se le preguntó por esta comunicación fuera de lo normal en vez de por escito, el funcionario del Ministerio dijo que esto no podría hacerse ese sábado por falta de servicios de secretariado, pero una Nota Verbal sería escrita y enviada el lunes , día 5 de julio. Hasta el 20 de julio, no se ha recibido la comunicación prometida. De hecho, asistió a la recepción del Embajador el funcionario no invitado identificado en la llamada telefónica junto con otros tres funcionarios menores, que tampoco fueron invitados.
Según se solicita, la Embajada transmitió fidedignamente a Washington la Nota Verbal némero 5099 de ese Ministerio, de fecha 12 de julio ( recibida el día 15 de julio), así como, el texto de la presente Nota Verbal con la petición de que otra respuesta necesaria sea preparada para entregar al Gobierno de Guinea Ecuatorial. Sin embargo, al mismo tiempo se debe señalar que la declaración más reciente del Gobierno de los Estados Unidos en relación a la misión del Embajador Bennet fue realizada personalmente por el Secretario de Estado Adjunto Encargado de los Asuntos de Africa, George Moose, a su Excelencia el Presidente Obiang Nguema Mbasogo en Libreville, el pasado 27 de mayo, durante la reunión Africano/Afro-americana. El Sr. Moose reiteró que el Embajador cumplía fielmente sus instruccionesy, como tal, habla en nombre del Gobierno de los Estados Unidos. El Sr. Moose añadió que el Embajador Bennet goza de plena confianza tanto del Departamento de Estado como de la Casa Blanca, subrayando que los Derechos Humanos son una piedra angular en la política exterior del Presidente Clinton y que el Gobierno de los Estados Unidos continúa preocupado por los informes de continuos abusos de los Derechos Humanos en Guinea Ecuatorial.
La embajada de los Estados Unidos de América en Malabo aprovecha la ocasión para reiterar al Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Francofonía las seguridades de su más alta y distinguida consideración.
Embajada de los Estados Unidos de América, Malabo, 20 de julio de 1993. ”.
Después de esta histórica Nota Verbal, vendrían tres comunicaciones diplomáticas del más alto nivel, todas muy preocupantes para el dictador y su entorno y que les obligaría a tomar decisiones, endurecer más la crispación política, cometer más atropellos y adoptar una estrategia de salvación frente al poderoso Estados Unidos:
” RESPUESTA DEL GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS A LA NOTA VERBAL DEL MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES Y DE LA FRANCOFONIA NUMERO 5099 DEL 12 DE JULIO DE 1993.
- El Gobierno de los Estados Unidos de América está enormemente preocupado ya que el Gobierno de la República de Guinea Ecuatorial continúa sumido en el error de que la preocupación del Embajador Bennet por la situación de los Derechos Humanos en Guinea Ecuatorial no es política de los Estados Unidos.
- Según hemos intentado aclarar en numerosas ocasiones previas, el Embajador Bennet habla en nombre del Gobierno de los Estados Unidos.
- El Gobierno de los Estados Unidos lamenta el pobre estado actual de las relaciones entre los Estados Unidos y Guinea Ecuatorial, pero señala que la culpa de esta situación es únicamente del Gobierno de la República de Guinea Ecuatorial.
- Según el Secretario Adjunto para los Asuntos Africanos, George Moose aclaró al Presidente Obiang en el curso de su reciente encuentro, las relaciones entre nuestros dos países no mejorarán hasta el momento en que el Gobierno de Guinea Ecuatorial cese sus políticas de represión, tortura e intimidación. ”.
” COMUNICADO DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA 01/09/93.
Una vez más, al igual que ocurrió en varias ocasiones a lo largo del año pasado, los Estados Unidos se ven obligados a expresar su opinión sobre la deplorable situacion de los Derechos Humanos en la República de Guinea Ecuatorial. El régimen brutal y dictatorial del Presidente Teodoro Obiang Nguema Mbasogo ha incrementado recientemente su continua campaña de violencia , represión e intimidación.
El objeto claro del régimen es anular la disensión política y mantenerse en el poder a toda costa mediante violaciones sistemáticas de los derechos humanos básicos, que van desde las ejecuciones extrajudiciales y torturas hasta los arrestos arbitrarios y conculcación de la libertad de reunión pacifica. En las últimas semanas, el Gobierno se ha distinguido por graves abusos(cometidos) contra los aislados y vulnerables ciudadanos de la Isla de Annobón, así como contra pacíficos manifestantes pro-democráticos en las calles de la capital, Malabo.
A pesar de su compromiso público de fomentar la democracia, el régimen continúa negando a la oposición política una oportunidad de comprobar su fuerza a través de unas elecciones libres y justas. Por el contrario, únicamente ha ofrecido una vacía apariencia de reforma democrática, acompañada por la represión de su pueblo y una deliberada campaña de propaganda e intimidación contra varias Representaciones Diplomáticas extranjeras, sus empleados y nacionales, incluida la escasamente velada amenaza de muerte realizada contra el Embajador Bennet en febrero de 1993.
Hacemos un nuevo llamamiento al Gobierno de Guinea Ecuatorial para que libere inmediatamente a todos los presos políticos, cese las torturas en las prisiones, castigue a los responsables de estos abusos e indemnice a aquellas personas detenidas injustamente. También, repetimos enfáticamente nuesro llamamiento a que se adhiera a sus propias promesas para permitir que el proceso de democratización avance pacíficamente en Guinea Ecuatorial. ”
Y finalmente, llegaría la carta del mismisimo Presidente de los Estados Unidos.
” WASHINGTON.DC. W. H. USA.
24/09/93
Su Excelencia
Obiang Nguema Mbasogo.
Presidente de la República de Guinea Ecuatorial.
Malabo.
Sr. Presidente:
Le ruego acepte los mejores deseos de todos los americanos en el momento en que el pueblo de Guinea Ecuatorial celebra el vigésimo quinto aniversario de su Independencia. En nombre de mis compatriotas, quiero reconfirmar los duraderos lazos de amistad que unen a los pueblos de nuestros dos países.
Como amigos, vemos con preocupación las serias crisis que afectan a Guinea Ecuatorial. Los Estados Unidos de América continuarán apoyando y alentando el proceso democrático en curso en su país, el cual ofrece la única esperanza de resolver esta crisis.
Teniendo en cuenta este fin, le insto a Usted y a su gobierno a demostrar respeto por los Derechos Humanos de todos los ecuatoguineanos. Le insto, también, a abrir un diálogo con contenido real con los partidos políticos de oposición facilite unas elecciones legislativas libres, justas y multipartidistas, así como las elecciones presidenciales en un futuro próximo.
Sr. Presidente, en tanto Usted y sus compatriotas ponderen estas difíciles decisiones , esté seguro de la continuada amistad entre nuestros dos pueblos.
Sinceramente, William J. Clinton.
Presidente de los Estados Unidos de América. La Casa Blanca. Washington, DC. ”
Conociendo la tradición y los métodos de la diplomacia norteamericana, el tono y la dureza del lenguaje utilizado, así como el ” ultimatum ” de Bill Clinton( Le insto a Usted) se puede deducir que el Gobierno Norteamericano ya había decidido ajustarle las cuentas, es decir, deponerle del poder de cualquiera de las maneras posibles, al dictador Obiang. Comunicaciones como las que tenemos el gusto de transcribir no la recibieron ni los Gobiernos de Libya ni de Sudán , cuyos países fueron bombardeados por el Ejercito Norteamericano. La argumentación de las comunicaciones, contiene los elementos considerados como motivo de guerra o de amenaza contra la seguridad de Estados Unidos, sus intereses o de sus ciudadanos: amenaza de muerte al Embajador Bennet, hostigamiento al personal nortemaricano de las petroleras, amenaza de reducir o bloquear las inversiones en el sector petrolífero a las empresas norteamericanas, a pesar de haber descubierto ellos el petróleo...
El dictador se siente acosado, nervioso y carece de una estrategia para salir de las dificultades con los amercicanos.Sus amigos, dictadores como él, Hassan II y Omar Bongo, no pueden hacer nada por él: uno le garantiza sólo su seguridad personal y la de su familia con una fuerza militar especial(antes pagada por el Gobierno Socialista de Felipe González) y un exilio dorado en Marruecos, por si todo sale mal. El otro, Bongo, sólo le garantiza el control de los opositores en Gabón y de las fronteras comunes, así como pasarle toda la información que los franceses le faciliten sobre cualquier intento de derribarlo del poder.
El Tirano pide consejos y ayuda en todas partes, por su delicada situación con el Gobierno de Bill Clinton, y la salvación le viene del ex embajador norteamericano Chester Norris. Este habla con Coy H Squyres, presidente del consejo de administración de United Meridian International Corporation, la primera empresa en iniciar el negocio de producción de petróleo en Guinea Ecuatotial en el Campo Alba( posteriomente esta vendería sus derechos a NOMECO y este a su vez a MARATHON ), el Sr. Coy se pone en contacto con el bufete de MAX PERL ( Attorney at Law, 370 Lexinton Avenue, Suite 712. New York. Tel 212 9869360 y Fax 212 986 9396) y este le confirma que ha contactado con una empresa de relaciones públicas llamada EDELMAN PUBLIC RELATIONS WORLWIDE. Dicha empresa representa los intereses de Estados como Japón, Israel, Mexico. ....para preparar y presentar una imagen ante la prensa americana, el Gobierno Norteamericano y sus estamentos de poder.
La empresa EDELMAN PUBLIC RELATIONS WORLWIDE tiene sedes y oficinas también en España ( En Barcelona, Passseig de Gracia, nº 60 2º D. tel 934881290 y en Madrid, c/Raimundo Fernández Villaverde, nº 65. 7ª Planta. Tel 91 5560557).
Esta empresa, mediante pagos de millones de dólares, se encargó de enfriar el interés del Gobierno Americano por la dictadura de Obiang, y utilizando sus contactos en el Senado, pudieron incluir a Guinea Ecuatorial, en la lista de Embajadas Americanas a clausurar en el mundo, por la reducción de la partida presupuestaria destinada al mantenimiento de las Embajas Americanas. Así se clausura la Embajada de Estados Unidos en Malabo. Y a Jhon Bnnet lo destinan primero como profesor de politica internacional y estrategia militar en una academia militar de altos oficiales del ejército y posteriormente en los Balkanes, antes de los bombardeos de la ciudad de Belgrado, Serbia, por la OTAN( Estados Unidos).
En ese ambiente de amenaza real por parte del Gobierno de Estados Unidos, que sólo esperaba un pretexto explicito para ” meterle mano ” al dictador, y dicho pretexto eran las elecciones legislativas de 1993, la embajada de Francia y sus servicios de información se movían en la hipótesis de una ” liquidación” violenta de la oposición llamada radical, de ahí su contribución a la formación, financiación y equipamiento de los ” Ninjas” , cuyo único objetivo era actuar, en caso de peligro real de caída del régimen, y liquidar todos los dirigentes de la oposición radical, sus seguidores y algunos diplomáticos molestos.
El nerviosismo y la paranoia del dictador se acrecientan hasta tal nivel que llegan
al brutal asesinato de Pedro Motu Mamiaga, en un ritual en pleno día de ” canibalismo”, jamás observado en el país.
Llegan a apalear en la Punta Fernanda al ministro portavoz, Antonio Fernando Nve Ngú y de las tres personas con las que habló cuando le trajeron maltrecho y llorando, sólo vive uno, amigo íntimo del dictador y natural de Niefang. Los dos otros fueron envenedados, entre ellos , un sobrino de Nve Ngú. ¿ Qué hizo o qué dijo Nve Ngú para merecer esa paliza monumental ordenada por el dictador ? Nadie sabe, ni Nve Ngú habla, obligado a desmentir dichos rumores ante las cámaras de televisión, con la frase ” a mí nadie me ha pegado”. Y asunto cerrado.
Mientrás esto ocurre, la diplomacia española, también involucrada en la defensa del dictador y su régimen, aunque de manera más disimulada, haciendo tibios gestos de supuesto apoyo a la oposicón democrática, acuerda con el Gobierno de Francia, la division de la oposición para permitir la victoria del dictador con sus acompañantes a las elecciones, y que se impidera con todos los medios la participacion de la POC a las elecciones, porque con toda seguridad, a pesar de las condiciones negativas de las mismas, el PDGE las perdería con certeza, ya que lo mismo ocurrió en Congo Brazzaville, cuyo presidente y también asesino Denis Sassou Nguesso, perdió las elecciones presidenciales controladas por su propio aparato del partico (PCT), su Ministerio del Interior y la Junta Electoral.( Esa derrota electoral le costaría a Congo Brazzaville, dos guerras civiles, financiadas por la empresa petroléfera francesa ELF, hoy fusionada con Total Fina , a los dos bandos) La argucia utilizada por la diplomacia española fue lo de siempre: dinero.
En la mismisima embajada española y en comunicación directa con los Ministerios de Asuntos Exteriores( Fernando Villalonga, que llegaría a Secretario de Estado de Cooperación e Iberoamerica con José María Aznar, era entonces subdirector para Africa) y el Palacio de la Moncloa, dicen a los delegados de la POC (enviados a la embajada a pedir ” instrucciones ” sobre si participar o no a las elecciones legislativas de noviembre de 1993), que de participar nada. Que el Gobierno español iba desbloquear un fondo de 1000 millones de pesetas( lo han leído bien, mil millones de pesetas) para los partidos de la POC. Esta promesa, se sumaba a la anterior, igualmente incumplida, de que los partidos de la POC enviasen sus presupuestos de funcionamiento, que el Gobierno español iba costear.
Asi se ” esfumó ” el argumento que esperaban los americanos para ” golpear” a la dictadura de Obiang Nguema: Un fraude masivo a las elecciones legislativas con la participación de la POC y la consiguiente declaración de ilegitimidad del Gobierno de Obiang Nguema por parte de Estados Unidos y por tanto, le daba el derecho de intervenir militarmente, para garantizar las inversiones americanas y liberar el país de uno de los tiranos más despiadados, entregando el poder a sus legítimos y electos políticos.
Las relaciones del dictador con los múltiples despachos de ” lobbys” americanos se ampliaron con la entrada de EXXON MOBIL en Guinea Ecuatorial, con la ” amistad ” con ciertos representantes afro-americanos( Jefferson, hoy bajo investigación del FBI que le encontró fago de billetes de miles dólares en la nevera) en la Cámara de Representantes de Estados Unidos, con ciertos senadores y sobre todo, con March Rich, dueño de GLENCORE, el amigo de Bill Clinton ( buscado por la justicia Norteamericana y finalmente indultado por Bill Cinton, en su últimos días en la Casa Blanca). Actualmente, March Rich es amigo del dictador Obiang Nguema, con el que se ve con frecuencia en Suiza y cuya empresa, GLENCORE, transporta el crudo de Guinea Ecuatorial por medio mundo, juntamente con la empresa de la familia Driot, franceses y la empresa AJAX.( En una palabra, gente poderosa con la gente el dictador hace negocios).
A pesar de los millones de dólares que ha pagado y sigue pagando a los ” Lobbys”, el Senado Americano no le suelta al dictador, le investigan,( caso banco Riggs) y siguen acumulando más pruebas contra él y su familia, que sólo ellos saben cuándo y cómo les servirán. Y los gobiernos españoles lo que hacen es ocultar y destruir toda información documentada sobre Guinea Ecuatorial que pueda perjudicar al tirano Obiang Nguema y régmen criminal, mantener una falsa asocaciación de solidaridad con Guinea Ecuatoridad (ASODEGUE), que no dispone ni de secretarias ( incluso las fotos y las personas que aparecen en su pagina web no son de Guinea Ecuatorial), se informa de lo que le pasan los servicios de documentación e información de Asuntos Exteriores, PSOE y de los ” chismes” que le envían desde Guinea Ecuatorial sus ” satálites del CPDS”, el consejero de la embajada de España en Malabo y el cónsul de España en Bata.
Muchos familiares de Obiang Nguema y sus colaboradores tienen bienes y cuentas en España( Banco Santander Central Hispano, La Caixa, Banco Pastor, Caixa Gallega...) no lo harían si tuvieran la garantía de que pueden perder estos bienes mal adquiridos. España, paradojas de la vida, es refugio de ” verdugos y criminales” y ” sus víctimas”, y los verdugos y criminales están más seguros que las víctimas, amenazados de expulsión, vigilados por la policía española y el CNI, acosados por la dictadura en un país democrático y con el permanente peligro de ser apuñalado en cualquier esquina de Madrid, Barcelona o Valencia.
Los intereses que hoy sustentan al dictador, en el marco del Pacto Diabólico , son diversos y muy poderosos. Engañan con bastante maestría a la sociedad española y al sacrificado pueblo de Guinea Ecuatorial sobre un falso interés en que mejoren las condiciones politicas , económicas y sociales, utilizando las vías democráticas y pacíficas. Es un puro entretenimiento. Sólo los guineanos/as, podrán, por su propios medios y voluntades, liberar Guinea Ecuatorial de las ” garras” del tirano, al coste que sea.
Para cualquier aclaración , protesta o réplica: mbo-oba@hotmail.com
Fuente: MBO OBA.
Seguir a @guinea_net
