CENTRO DE REFLEXION Y DE ACCION CONTRA EL RACISMO ANTI-NEGRO

OBSERVATORIO DEL RACISMO ANTI-NEGRO EN SUIZA
Codigo postal 251 CH-3000 Berne 7
cran02@bluewin.ch
www.cran.ch

COMUNICADO DE PRENSA - 26 ENERO DE 2014

LA POLEMICA EN TORNO AL HUMORISTA DIEUDONNE EN FRANCIA:

El CRAN denuncia el sistema de « dos pesos dos medidas » así como la vejatoria persecución que atentanta contra los principios republicanos.

Desde hace unas semanas se asiste de nuevo al « affaire Dieudonné » que ocupa la rubrica general en Francia y en el resto del mundo. Situando en primera plana al comediante franco-camerunés Dieudonné Mbala-Mbala, y que provoca una avalancha mediatica y política sin precedentes como consecuencia de los dos hechos siguientes:

1) El gesto tildado de «la quenelle» - Viejo como el mundo, tal como lo prueban notoriamente los frescos y estatuas del Egipto antiguo hace más de cinco mil años (ver documentos anexos), dicho gesto se ha hecho popular desde 2005 por Dieudonné quien le ha dado una significación propia: como un gesto anti-sistema. Gesto que, hace unos años, se ha asimilado esencialmente a una figura «antisemita» y desde entonces el cómico es objeto de violentos ataques por parte de los que asimilan ese gesto muy popular desde hace ya ocho años a un nuevo brote « antisemita » de Dieudonné, como gesto « correspondiente al saludo nazi inversado, significando la sodomisación de las víctimas de la Shoah», según el presidente de la LICRA.

Dieudonné reacciona ante lo que él califica de « delirio paranoico», y el 6 de diciembre de 2013 pone una denuncia por difamación contra la LICRA. Ante esa compleja situación interviene M. Roger Cukierman, presidente del Consejo représentativo de las instituciones judías de Francia (CRIF), que estima que la quenelle no solo tiene «connotación antisemita en el caso de que ese gesto se haga delante de una sinagoga o de un lugar memorial relativo a la Shoah» (Le Figaro 21.01.2014). Mientras tanto, la quenelle de Dieudonné ya ha llegado a ser un gesto planetario y sus videos se ven continuamente acaparando la atención de millones de visitantes internautas. La justicia todavía no ha dado su veredicto.

2) La «réplica a una injuria» - En marzo de 2013, el periodista Patrick Cohen de France Inter califica Dieudonné como « un cerebro enfermo » en las ondas. Durante un expectáculo del cómico en su teatro parisino de ”La Main d’Or” un expectáculo filmado ilegalmente por una cámara disimulada, como reacción el humorista dirá: «Cuando oigo hablar a Patrick Cohen me digo ves las cámaras de gas....lástima».
Inmediatamente esa frase se considerará «antisemita » durante la difusión de la emisión ”Complément d´enquête” de France 2. el 19 de diciembre de 2013. En efecto, ya en la mañana siguiente, Radio France anuncia un pleito presentado contra Dieudonné. El 30 de diciembre, el Tribunal de París abre un sumario preliminar por «incitación al odio racial». En esta ocasión la justicia tampoco se pronuncia. Sin embargo, el ministro del Interior, Manuel Valls, sin esperar las decisiones judiciales, va a desplegar, por primera vez en Francia después del gobierno de Vichy, todo el arsenal represivo de la censura y de la privación de la libertad de expresión contra el autor y actor de teatro.
Entonces se pone a estudiar «todas las vías jurídicas para prohibir de forma preventiva todas las reunuiones públicas» del humorista, con el pretexto de que dichas representaciones contribuyen a «aumentar el riesgo de alteración del orden público» (Le Parisien, 28.12.2013).

El jefe de Estado en persona viene a apoyar a M. Valls en su cruzada anti-Dieudonné, en lo que considera como «términos y actos cuyo carácter antisemita no se puede negar» (Le Monde, 29.12.2013). En su desplazamiento a Arabia Saudita, François Hollande se olvida completamente del protocolo diplomático que intimida al Presidente de la República no comentar asuntos internos. El 6 de enero, luego de una reunión interministerial presidida por el Primer ministro, M. Valls envía a todos los delegados del Gobierno, prefectos, un circular pidiendo tomar todas las disposiciones locales con las municipales respectivas con el fin de prohibir los expectáculos de Dieudonné con el pretexto de «prevención de alteración del orden público».

Tras la supresión de su representación en Nantes, el 9 de enero de 2014, por decisión del prefecto local, Dieudonné presenta un recurso ante el Tribunal administrativo de Nantes. El tribunal de Nantes anula la orden del prefecto en la misma tarde del 9 de enero alegando que «el expectáculo no se contempla con el único objetivo de atentar contra la Dignidad humana. Por otro lado, el eventual riesgo de alteración del orden público que puede causar dicha manifestación […] no puede servir de fundamento para la adopción de una medida tan radical (Le Figaro, 10.01.2014). Una decisión conforme à la jurisprudencia del Consejo de Estado de hace más de 80 años y que siempre ha sido respetada escrupulosamente hasta la fecha, pero en este caso concreto tal no será el caso porque será anulada urgentemente en menos de dos horas por el presidente del Consejo de Estado a instancias del ministro del Interior Manuel Valls. Finalmente se anula la sesión programada aquella tarde en el teatro de Nantes. La misma prohibición se hará con otras programaciones del artista humorista. No obstante, a pesar del silencio de los medios de comunicación numerosas personalidades elevan su voz y denuncian las iniciativas del ministro Valls, entre ellos el antiguo ministro de Interior de François Mitterrand, Pierre Joxe, quien afirma que a su parecer «actualemente el derecho francés presenta sufientes garantias para intervenir contra los delitos» reprochados al humorista (Le Point.fr, 2.01.2014.

Un magistrado honorario, Philippe Bilger, demuestra también en blog (4.01.2014) el cinismo y la hipocresía « del Etat». También, el antiguo ministro socialista de Cultura y Educación nacional, Jack Lang, catedrático de derecho civil, condena la prohibición de los expectáculos de Dieudonné : «La decisión del Consejo de Estado supone una profunda regresión» (Le Monde, 13.012014). Por último, para coronar este concierto de desaprobaciones, aun pasado por silencio por los medios de comunicación, varios sondeos publicados vienen a revelar el veredicto popular: «en dos sondeos consecutivos, la popularidadd de Manuel Valls experimenta un bajón por primra vez desde su entrada en el gobierno» (Le Figaro.fr, 16.01.2014). El ministro más popular del gobierno «paga por (…) su superprotagonismo en la polémica Dieudonné, la gente lo percibe sobre todo como una restricción de las libertades individuales» (Le Figaro.fr, 23.01.2014).

Sin embargo el ministro persiste en su « guerra total contra Dieudonné», tras haber prometido « enfrentarse contra el humorista en todos los terrenos, ya sea con la prohibición de sus expectáculos como mediante la censura de sus intervenciones en el Internet, hasta la orden de obligarle a pagar lo que debe a la justicia» (Le Figaro.fr, 3.01.2014).

De todo lo que precede, El CRAN denuncia el nocivo ambiente anti-Negro instaurado en el seno de la clase política en el poder así como el deteriorado clima que se respira en los medios de comunicación, en Francia e incluso fuera de Francia.

No contento por guardar absoluto silencio ante la avalancha de isultos vertidos en las redes sociales contra el «Negrito» Mis Francia 2014, la Señorita Flora Coquerel, el ministro del Interior también guardó un silencio muy sonoro incluso cuando por toda la Republica resonaban nuevos insultos racistas, esta vez dirigidos contra su colega del gobierno, Señora Christiane Taubira, ministra de justicia y cuarto personaje del Estado francés.

De ascendencia africana, fue tratada de «tití » y de «mono», símbolos mortíferos de la martirologia Negra. En su hostigamiento contra el comico franco-camerunés, el poder galo irá hasta reactuaizar el Código Negro de triste memoria con sus tribunales de excepción: en el momento en que el asunto estaba en los tribunales, el ministro del Interior, apoyado por su colega de la Justicia y respaldado por el jefe del Estado, abre un procedimiento excepcional para socavar el derecho de la libertad de expresión que sí se reconoció a los caricaturistas de Mahoma y violando a la vez el sacrosanto principio de la separación de poderes vigente en toda democracia que se considera como tal. Anticipando de esta manera las eventuales decisiones de los tribunales, la cúpula del poder dió la impresión de querer orientar o influenciar el procedimiento judicial en curso, reduciendo peligtosamente el márgen de actuación de los tribunales apelados. Además de los errores graves cometidos en el terreno político, errores evidenciados por los resultados de las encuestas.

Por otro lado se ha asistido también en esas últimas semanas a un verdadero linchamiento en los medios de comunicación con la voluntad de liquidar totalmente no solo a Dieudonné sino también todo aquel que intentara manifestarle apoyo y solidaridad, como fue el caso del futbolista Negro Anelka, en Inglaterra, quien actualmente está siendo víctima de esta inquisión organizada y que se aparenta a una «guerra total».


El CRAN condena el «dos pesos dos medidas» instaurado en sistema republicano de gestión de actos racistas, según se trate de un « racisme superieur » o de un «racisme inferior». Aparte de los dos actos caracterizados de racismo contra los Negros puesto en primera plana en el escenario racista francés, el de la Señora Christiane Taubira (víctima de una agresión racista) y el de Dieudonné (acusado particularmente de agresión contra los Judíos), aparece otro en el mismo periodo, que fue objeto igualmente de un trato discriminatorio. El día 20 de diciembre de 2013, la cadena francesa Canal + difunde un «sketch» burlesco sobre el genocidio Tutsi y la masacre de los Hutu ante la hilaridad general del público presente. Nadie reacciona ante tal ignominia, ni los medios de comunicación ni las autoridades francesas, a pesar de las numerosas protestas de los africanos y otras personalidades

para más información:
http://nanojv.wordpress.com/2013/12/22/dbqt-rwanda/.

Estos comportamientos discriminatorios, flagrantes y recurrentes, que El CRAN ya ha denunciado muchas veces y de forma sistemática, contribuyen a sumar una discriminación a otra discriminación socavando la imparcialidad y la indivisibilidad de la República francesa simbolizada por la divisa « igualdad, libertad y fraternidad », el poder francés acredita de esta manera el hecho de que existe en la República unas comunidades con mayor derecho que las otras, que algunos crímenes contra la humanidad merecen mucha más consideración, vigilancia y reparación que los otros, que hay racismos mucho más intolerables y castigables que otros... En suma, que la ideología racista sigue guiando e inspirando las posturas antiracistas en la cúpula del Estado.


El CRAN invita a la justicia francesa a hacer caso omiso a las presiones y órdenes del poder ejecutivo en cuanto a la toma de decisiones de los procesos judiciales en curso. Aun habiendo sido ya condenado por «antisemitismo», sin embargo, Dieudonné ha ganado la mayoría de los procesos judiciales abiertos contra su persona. Su perfil «antisemita» es de geometría variable, difícil de discernir tal como es también resulta difícil de esclarecer el confusionismo que se entretiene entre el «antisemitismo» y el «antisionismo». A pesr de todo, no obstante, Dieudonné aparece como una figura que incita a la reflexión, tal como lo ha revelado una reciente encuesta hecha en los medios juveniles : al parecer Dieudonné abre nuevas pistas a la gente joven y les incita « a investigar por cuenta propia en el Internet sobre temas que los medios de comunicación pasan por alto.. (…) Dieudonné nos hace pensar » (Le Monde, 8.01.2014).

El CRAN deplora que la Señora Christiane Taubira, que es ella misma de ascendencia africana y que ayer fue víctima del sistema «dos pesos dos medidas», se convierta hoy en su principal aliada y cómplice...

Hace poco, la Señora Christiane Taubira, ante los violentos ataques racistas que ella misma fue objeto y con las que se enfrentaba sola, se quejaba ásperamente de que no se hubiera oido en los medios de comunicación «una candorosa y alta voz que se haya alzado para alertar contra la deriva de la sociedad francesa » (Libération, 11.2013).

Hoy esa distinguida dama participa también en el linchamiento mediatico-político contra Dieudonné llevada de la mano de su colega Manuel Valls, una de las «altas voces» que se callaron cruelmente sin venir en su ayuda. Como ministra de Justicia, Taubira ha negado a Dieudonné el derecho legítimo de todo acusado, la presunción de inocencia. De esta manera, la ministra Negra del gobierno francés contribuyó al montaje de los procedimientos excepcionales contra Dieudonné como en los peores tiempos del Código Negro, tiempos remotos reactualizados. De la misma manera la Ministra Taubira ha optado deliberadamente -incluso políticamente- por ignorar la decisión del Tribunal de Apelación que no reconocía ningún carácter normativo a la Ley Taubira, aprobada en 2001, que proclamaba la trata negrera y la esclavitud de los Negros como ”crímenes contra la humanidad”. Una excepción a la regla supernormativa de los otros crímenes contra la humanidad, como es el caso presente.


El CRAN lanza un llamamiento a todas las personas de buena voluntad, en particular a las africanas y africanos, más particularmente a los hijos y Afrodescendientes de los africanos en el sentido de una mayor toma de conciencia para no seguir contribuyendo al reforzamiento del sistema «dos pesos dos medidas» en la jerarquización de los racismos de los Memoriales.

No solo es la Afrodescendiente Taubira la que siempre denuncia y condena las ofensas hechas a la Memoria de otros pueblos que no son Negros. Cierto, la verdad es que siempre se tiene esa tentación muy fuerte de defender, en nombre de principios morales justos, la dignidad humana cuando ha sido violada. Pero, quién puede llegar a tener buena conciencia cuando contribuye con su solidaridad a reforzar un sistema (medios de comunicación y autoridades) que practica una justicia y un sistema memorial de geometría variable. La misma campaña mediatico-politico-jurídica que redujo al silencio a Roger Garaudy (negacionnista anti-Judío y contra la Shoah), en 1996, el mismo procedimiento condena a Olivier Pétré-Grenouilleau (negacionista anti-Negro : «las tratas negreras no constituyen un genocidio»), en 2005. Además del Premio del Senado francés con múltiples apariciones en la televisión, se hace circular una petición ”Libertad” para la historia, firmada por 600 historidores, para impedir a los Afro-descendientes llevar el caso a los tribunales.

Por último, el CRAN exhorta a Dieudonné a actuar en consecuencia, sin tardar y sin complejo alguno, a operar un verdadero reajuste y reorientación en el sentido de un mayor afrocentricismo. Las causas Negras son las que siempre se pone en último rango. Tanto que se trate de la Memoria, de criminalización de las ofensas, de justicia, de reparaciones, etc. Este inmenso campo de batalla, abandonado por todas las grandes figuras Negras capaces de luchar contra este Sistema Racista Multidimensional necesita sin embargo «las Grandes Voces» del Mundo Negro y es de esperar que Dieudonné pueda recentrar su combate antisistema orientádolo mucho más hacia Africa, como parece sugerir su nuevo expectáculo, Asu Zoa, (trompa de elefante) así como contra todo aquello que sigue contribuyendo ha hacer perdurar el racismo anti-Negro, que es el sistema discriminatorio el más negado en todo el mundo y no solo en Francia.


Por el Consejo y gestión del CRAN,
Los portavoces, André Loembe, Vice-presidente (079 345 08 52), et Mutombo Kanyana, Secretario general (079 754 54 85)

Envios para informe:
- Prensa nacional e internacional de Suiza
- Embajadores de los países africains en Suiza
- Representante de la Unión de africanos en Suiza
- Comisión federal contra el racismo (CFR)
- Relator especial de la ONU sobre el racismo
- Halto Comisario de a la ONU para los Derechos Humanos
- Comisión de la ONU para la eliminación del racismo y de la discriminación (CERD)
- Comisión europea sobre el racismo y la intolerancia (ECRI), Strasbourg
- ONG de defensa de la dignidad y de los derechos humanos
- ONG, asociaciones de personas de origen africana, en Suiza y en el extranjero
“EL PESO DE LAS PALABRAS, EL IMPACTO DE LAS PHOTOS” EL SISTEMA RACISTA DE “DOS PESOS DOS MEDIDAS”

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1412847268953408&set=p.1412847268953408&type=1&theater
Y’a-t-il des racismes plus intolérables et plus punissables que d’autres?

DIFERENTES REPRESENTACIONES DEL LLAMADO GESTO DE LA “QUENELLE” EN LA HISTORIA,
DEL EGIPTO ANTIGUO HASTA NUESTROS DIAS

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151801487701761&set=a.99213131760.94862.632576760&typ e=1
http://allainjules.com/2013/11/14/dieudonne-quenelle-aux-origines-antiques-et-esoteriques-de-la-quenelle-du-dieudohne/?
relatedposts_exclude=53087

https://twitter.com/AllainJules/status/400959326535184386/photo/1/large
http://www.palestine-solidarite.org/analyses.philippe_alain.050114.htm
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/12/29/01016-20131229ARTFIG00127-dieudonne-lecasse-
tete-de-l-interdiction.php

http://www.sport.fr/football/premier-league-anelka-et-la-quenelle-de-la-discorde-332744.shtm

Fuente: www.cran.ch

¡Nota importante!
El contenido de los artículos publicados no refleja necesariamente la opinión de la redacción de guinea-ecuatorial.net
Véase también la declaración sobre el uso de seudónimos