Por: Dr. Samuel MBA MOMBE, Médico y Activista Político. Miembro de la CORED

Todo lo que se vive hoy en Guinea Ecuatorial tras el fracaso de la CAN que no fue sino una operación de marketing del dictador y su partido dictatorial, era previsible siempre que este evento deportivo como otros que el dictador ha venido celebrando, sólo era para lavar su destartalada imagen y totalmente deteriorada tanto a nivel nacional como internacional.

Los que criticamos y habíamos llamado al boicot de esa nueva maniobra del dictador para distraer a los guineo-ecuatorianos así como distorsionar la cruda realidad política, económica y social en que se encuentra el país, nos acusaron de querer politizar el evento deportivo pero, hoy en día no hace falta que se presenten pruebas para demostrar quién habían politizado realmente el evento. Los hechos hablan por sí solos:

1.La decisión de aceptar la celebración de la CAN en Guinea Ecuatorial por el dictador una vez que Marruecos declinara su organización por las razones que todos conocemos, fue más bien política ya que actualmente el país está en recesión económica, los escándalos de corrupción se multiplican, el despilfarro del dinero del pueblo por sus hijos, hermanos y allegados está al orden del día. Pues la propuesta de aceptar la celebración de la CAN le vino como anillo en el dedo y no perdió ni un minuto para dar su consentimiento. Ni pidió la opinión del Parlamento ni mucho menos del pueblo en nombre del que dice gobernar. El dictador sólo pensó en su imagen y así olvidar por un rato las consecuencias del Tsunami que tarde o temprano arrasará nuestro país.

2.Los dineros utilizados para financiar el evento fueron sacados de las flacas y casi vacías arcas del Estado. Una decisión también política aunque desgraciadamente no se dignó a presentar a la Cámara de los Representantes el Presupuesto para la organización y esperar su aprobación o no. El dictador se cree que es Guinea y puede hacer lo que le da la gana porque es para él y su familia, una propiedad privada heredada de sus abuelos y tatarabuelos.
3. Para lavar y salvar su imagen, decide no se sabe si de su bolsillo o de las flacas arcas del Estado, comprar 40.000 entradas para distribuirlas a la población a fin de conseguir que los estadios estén abarrotados de espectadores y así hacer ver al mundo mundial la gran aceptación del pueblo a la celebración de la CAN y si esto añadimos que se recogía a la gente en sus poblados y transportarlos a los estadios donde se jugó los partidos. Los Delegados de Gobierno fueron instruidos por el mismo dictador para que llevasen a cabo esas instrucciones. Es más, los miembros de su desgobierno también tenían que hacer lo mismo así como las empresas que operan en el país. Los funcionarios de la Administración Pública también estaban obligados a comprar al menos seis (6) entradas y guardar los resguardos. Si esas medidas no son políticas, ya me dirán qué son.

4.Mientras nos acusaban de politizar la celebración de la CAN, el Partido Dictatorial del dictador tenía en su sede miles de entradas que distribuía a los ciudadanos para asistir a los encuentros. Aquí cabe las siguientes preguntas: ¿Cómo un partido político puede regalar entradas para que los ciudadanos acudan gratuitamente a los encuentros de fútbol? ¿Con qué dinero fueron compradas esas entradas? Si el PDGE ha participado activamente en la organización de la CAN, ¿cómo se puede entonces acusar a otros partidos y activistas de querer politizar el evento? Aun sin estar en las vísperas de unas elecciones, el PDGE y su dictador han querido utilizar la CAN como trampolín y dar la impresión de que el pueblo aprueba sus decisiones y que las apoyan. ¡Craso error! Los incidentes en el Estadio de Malabo y en la misma ciudad durante el partido de las semifinales entre Nzalang y Ghana, el 5 de Febrero, es el botón de muestra de que el dictador ya no controla la situación y que muchos ya están cansados de sus maniobras de distracción sobre todo la juventud que se siente engañada por las promesas incumplidas del dictador.

5.El PDGE no perdió su tiempo para convocar una “manifestación contra la violencia” en un país donde de facto están prohibidas las manifestaciones públicas. Como era de esperar y siguiendo politizando la CAN, el PDGE no vaciló ni un segundo para acusar a los “enemigos internos y externos” de instigadores de los incidentes del 5 de Febrero en Malabo. ¿Quiénes son esos “enemigos”? Pues la respuesta es simple: LA OPOSICIÓN RADICAL EN EL EXILIO Y EN EL INTERIOR DEL PAÍS. Nada nuevo bajo el Sol. Esas acusaciones archiconocidas son la muestra clara del oscurantismo de los hombres del régimen que lejos de analizar y reflexionar sobre las posibles razones de esos incidentes, prefieren comer las orejas a la población con historietas sacadas de la manga y así tapar el Sol con el dedo o haciendo la política de avestruz. Ya nadie traga esos bulos y las manipulaciones de la dictadura ya sólo engañan a los que quieren ser engañados.

6.Los incidentes del 5 de Febrero en Malabo lejos de ser analizados desde una perspectiva infantilita, nos llaman a una gran reflexión si queremos evitar una explosión social de alcance imprevisible. Se puede hacer la lectura que se quiera de esos incidentes pero lo que ha quedado claro es que si este pueblo se levanta contra el sistema no habrá artillería ni aviación que lo pare. Los detenidos están siendo maltratados en un intento de sacarles declaraciones que culpen a los que quiere eliminar el régimen. Esta estrategia ya no puede funcionar para mucho tiempo y los que la aplican no hacen que demostrar lo débil que está el régimen. Esos compatriotas deben ser puestos en libertad sin condiciones porque no se ha aplicado la Ley que exige que cualquier ciudadano no puede ser privado de libertad durante más 72 horas sin ser presentado al Juez. El dictador y su PDGE incumplen sus propias leyes y creen estar por encima de ellas. En un Estado de Derecho nadie está por encima de la Ley y todos los ciudadanos ante ella somos iguales.


Fuente: LD

¡Nota importante!
El contenido de los artículos publicados no refleja necesariamente la opinión de la redacción de guinea-ecuatorial.net
Véase también la declaración sobre el uso de seudónimos