Malabo:  27°C | Rocío: 26°C
   Madrid:  08°C | Rocío: 08°C
 Malabo     Madrid
Logo de genet
      Buscar: en:   Noticias   Enlaces   Anuncios  

Login

Home
Intro/Ayuda
Noticias
Anuncios
Autores
Lenguas
Foro de Debates
Apuestas
Quiz
Calculador de Francos CFA a Euro
Calculador de Euro a Francos CFA
F CFA <---> Euro
Cambios Recientes
Contacto
Suscribirse
Foro/Chat
Estadística
Enlaces
Documentos
Promoción
Su página de inicio
Recomendar

¡Viva Patricio Nbe!

Visitas desde
06/02/2003 :


Galeria de Ilustres de Guinea Ecuatorial

Formato para impresión Email anterior Noticias posterior Compartir en Twitter

Editorial

No hubo proyecto de resolución sueco, ni español.


publicado por: asociación de solidaridad democrática con guinea e ASODEGUE el 28/04/2003 12:09:21 CET

H O J A nº 25 / 2003

NO HUBO PROYECTO DE RESOLUCIÓN SUECO NI ESPAÑOL Finalmente no ha habido proyecto de resolución sobre Guinea Ecuatorial en la 59 sesión de la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas.

La representación sueca no se decidió a plantearlo. No querían hacerlo solos y tampoco se sentían legitimados a pedirle a la UE que lo hiciese, dado que Suecia no tiene tradición de país implicado en los temas guineanos. ”Suecia no tiene ni siquiera embajada en Guinea Ecuatorial”.

Las gestiones últimas hechas ante la representación española tampoco dieron resultado. La política española hacia Guinea está claramente orientada a resolverle problemas a la dictadura de Obiang y los suyos, a limitar cualquiera de los controles internacionales que puedan intentarse sobre ella.

La UE, por su parte, no ha querido enfrentarse un año más con los países africanos por la cuestión de Guinea. Sus dos propuestas relativas a países de ese continente han sido derrotadas. Lo ha sido la propuesta de renovación del mandato del relator especial para Sudán y también (como el año pasado) su propuesta sobre Zimbabwe.

Sin embargo, con este resultado Guinea Ecuatorial no desaparece por completo de la agenda de Naciones Unidas. El gobierno guineano ratifícó, el 8 de octubre de 2002, la Convención contra la Tortura, aunque invocó reservas en relación con los artículos 20 y 21 de esa Convención. El artículo 21 es el que da competencia al Comité contra la Tortura para recibir denuncias y emitir dictámenes sobre casos individuales que le sean denunciados.

El artículo 20 es el que permite al Comité efectuar una visita formal a un país cuando tenga información que le permita considerar que allí se practica la tortura de manera sistemática. Son muy pocos los Estados que han formulado reservas a este artículo 20. Eran 7 (Afganistán, China, Israel, Kuwait, Marruecos, Arabia Saudita y Ucrania) y ahora serán 8.

A pesar de esas reservas, el gobierno guineano está obligado a presentar ante el Comité un informe sobre el cumplimiento de la Convención sobre la Tortura. Al margen de este Comité, la administración guineana deberá presentar también informes sobre el Pacto sobre Derechos Civiles y Políticos y sobre la Convención de Derechos del Niño.

Lo sucedido en la 59ª Sesión debería obligarnos a todos, a la oposición guineana y a las organizaciones de solidaridad a un trabajo más sistemático sobre los países que integran la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas. (La oposición exterior ha estado ausente este año de las reuniones de Ginebra) y a acentuar la vigilancia para que la dictadura guineana cumpla sus compromisos con las distintas instancias de Naciones Unidas.

ASOCIACIÓN PARA LA SOLIDARIDAD DEMOCRÁTICA CON GUINEA ECUATORIAL (ASODEGUE)
28 abril de 2003.




Fuente: ASODEGUE

¡Nota importante!
El contenido de los artículos publicados no refleja necesariamente la opinión de la redacción de guinea-ecuatorial.net
Véase también la declaración sobre el uso de seudónimos

Usuarios en linea: 22083


Noticias
Recientes

Síguenos en:

© Guinea-Ecuatorial.net (Nvo Zang Okenve 2004 - 2014) - Foro Solidario por Guinea. Todos los derechos reservados. email: info@guinea-ecuatorial.net